体育文化功能的社会学分析.pdfVIP

第 27卷 第4期 2013年 7月 河 北 体 育 学 院 学 报 Journal of Hebei Institute of Physical Education Vo1．27 No．4 July．2013 体育文化功能的社会学分析 周德胜，邸 枫，张 琪 (河北体育学院，石家庄 050041) 摘 要：在阐明体育文化概念和梳理体育文化发展历程的基础上，认为体育文化具有促进体育目标实现、推动民族交流与合 作、提高大众审美素质、抵制社会不良行为和培育合理价值观念等社会功能，旨在为进一步深刻认识体育价值、发挥体育文 化功能、推动社会和谐发展提供参考。 关键词：体育文化；功能；体育 目标；民族交流；大众审美；价值观念 中图分类号：G80—054 文献标志码 ：A 文章编号：1008-3596(2013)04—0020—03 随着我国改革开放和社会主义现代化建设事业的不断发 展，体育在国家政治、经济和社会发展中的作用日趋增强， 特别是上世纪 7O年代 以后 ，伴随着竞技体育的飞速发展， 体育文化研究也逐步得到重视。体育文化是人类本身需求的 特殊反映。它是人类在体育生活和体育实践中创造出来的， 并通过有形的身体形态、动作技能、运动器材等物质层面以 及无形的与社会属性相关 的意志、观念、时代精神反映出 来，显现了各具特色的存在方式l_】]。体育文化的存在和发 展 ，有助于健全和完善社会文化形态，有利于人类 自身的协 调和发展，展现的是一个国家的综合国力和国民精神。因 此，明确体育文化的产生和发展，研究体育文化的社会作用 就成为必须深入探讨的重要问题。 1 体育文化的概念和发展历程 体育文化是指体育运动本身所蕴含的、围绕体育运动所 形成的一切物质文明与精神文明的总和，大体包括体育认 识、体育情感、体育价值、体育理想、体育道德、体育制度 和体育的物质条件等[2]。体育文化这一概念确定较晚，直至 上世纪 7O年代后期，由于受西方文化和传统文化两方面的 冲击影响，才引起学术界的广泛重视。 文化史上很长一段时间，体育被排斥在文化范畴之外， 有些人甚至把体育与文化对立E 。“文化”一词源于拉丁语， 其原意是指人们在改造 自然界使之适应人类需要的过程中， 对土壤、土地的耕耘 、加工和改良。中国现代思想史上的 “文化”含义与西方迥然不同，特指封建王朝所实施的文治 与教化_4]。随着世界文化史的发展，文化的研究变得越来越 深入，德国的康德、英国的泰勒、前苏联的鲍戈留娃、中国 的梁启超等都对文化进行了深刻的阐述。这些观点虽然角度 不同，但主要涉及两个方面的含义。一是意识形态方面，即 人的世界观、人生观、价值观、宗教信仰、道德标准及由此 产生的哲学、文学、艺术、音乐、绘画等具有人类精神价值 的文化。二是生活方式方面，即人们的衣食住行、生老病 死、家庭生活、社会生活以及 由此产生的服装、烹饪、建 筑、医学等具有物质价值的文化。长期以来，人们对于精神 领域的文化推崇备至，而把体育运动往往等同于简单的体力 劳动，认为体育无非就是一种 “拳脚之术”而加以蔑视。直 至马克思主义文化理论明确指出，文化是人与 自然界、社会 相互统一的特殊表现，是对人的创造力和才能的发挥程度的 鉴定，人类的衣食住行、社会生活 (包括体育生活)、科学 技术、思想观点都属于文化的范畴。至此，体育文化才第一 次摆脱了 “文化至上论”的束缚，走上了独立发展的道路。 2 体育文化的社会功能 体育文化作为一种独立的文化形态，文化内容逐步丰 富，科学特征不断强化，反映了社会变革的客观规律和发展 轨迹，折射了人类追求文明、注重和谐的文化趋向[5]。体育 文化的深入发展不仅提高了人们对于体育的参与程度，其对 社会生活的促进作用也逐步得到社会的认可。 2．1 促进体育目标实现 生产要素商品化、经济关系市场化、经济行为契约化、 追求利润最大化、保障事业社会化、市场行为法制化是我国 社会主义市场经济的根本要求。它使体育工作者和体育参与 者摆脱了 “极左”思潮的束缚，破除了陈旧的体育道德观 念，促使人们解放思想、更新观念，促进了市场意识、竞争 意识、创新意识的形成。一时间体育与商业加速结合，体育 经济不断发展 ，下海、重奖、实业、俱乐部股份制 ，新事物 层出不穷。但是我们也必须看到，对于物质利益、金钱财富 的过度追求，使人的身心和谐一致的关系受到破坏，存在潜 在的抛弃道德观念、放弃全局意识的错误倾向，阻碍了人的 全面发展和体育事业目标的实现。在这种状态下，加强体育 收稿 日期：2013—05—10 作者简介：周德胜 (1969一)，男，河北石家庄人，副教授，研究方向为体育社会科学。 第 4期 周德胜，等：体育文化功能的社会学分析 21 文化的研究就显得更加重要。体育文化的贡献在于不仅使人