历史学的未来：后人文主义的挑战.pdfVIP

2011年第 3期 (总第227期) 北才论 怂 THE N0RTHERN F0RUM No．3，2011 Total No．227 【海外学者专稿】 历史学的未来 ● 后人文主义的挑战 [波兰]爱娃 ·多曼斯卡 著 ，张作成2译 (1．波兹南密茨凯维奇大学 历史系，波兰；2．哈尔滨师范大学 历史系，黑龙江 哈尔滨 150080) [摘 要]在过去10年里，由于与自然科学，尤其是生物学联系加深，人文科学和社会科学发生了巨 大的变化。这些变化包括：解释范式或建构主义范式的象征化；在新唯物主义和新经验主义方面，出现了 不同的甚至互相矛盾的趋势，它们主张 “脱离文本”和 “返归质料”。与这些变化相伴随的是 ，对人文主 义和人类中心论的批评 (后人文科学)。 [关键词]后人文主义；后人文科学；非人类中心论 [中图分类号]K01 [文献标识码]A [文章编号]1000—3541(2011)02-0100-07 The Future of History：The Posthumanist Challenge Ewa Domanska ，Trans1． by ZHANG Zuo—cheng (1．Adam Mickiewicz University at Poznan，Department of History，Poland； 2．School of Society and History，Harbin Normal University，Harbin 1 50080，China) Abstract：Over the past decade，the humanities and social sciences have undergone major changes caused by the deepening connections between the humanities and the sciences(especialy biology)，the conventionalization of the SO—caled interpretative or constructivist paradigm，and the emergence of various。often contradictory tendencies related to new materialism and new empiricism， which advocate“turning away from the text”and the“return to the material”f which is present and accessible here and now)．Those changes are accompanied by the critique of humanism and anthropocentrism (posthumanities)． Key words：posthuman ism；posthumanities；non—anthropocentric paradigm 人文科学不能确定其范式 ，对当今世界 的问 题不 能 提供 满 意 的解 释 ，并 且／或 者 不 能 提 供 可 行 的解 决方 案 。这 些 问题使 学 者们 日益 陷入 知 识 上的无助状态 ，缺少合适的语言或理论将这些完 全是新发 生的现象概念化 (例如 ，战争性质 的 改变 ，生物统计学的扩展 ，动物基因的改变与人 类对未出生婴儿的设计规划等 )。为 了寻找能够 为世界提供有安全感的、可靠 的、基于事实的知 识 ，人文科学开始寻找新的 目标与标准。他们正 重 新讨 论 善恶 、真 理 、价值 、美德 、普遍 性 ，人 性和神性这 些永恒 的 “世界历史 ” 问题 。在这 个生物技术飞速发展 ，生态危机和 自然灾害 日益 严重的世界里 ，人文科学也在寻找有益于回答如 何过一种道德上负责任 的生活这类问题的实际解 决方法。 我在这里使用人类 中心主义是指这种态度 ， 将人类作为统治其他生物世界的中心 ，作为 自然 满 足 其 需 要 的 主人 。这 导 致 人 类 优 越 感 (在 人 类身份 的基 础 上 ，赋予 生 物 不 同 的 价值 或 权 利)，并且与人类对其他生物的歧视有关 。一种 [收稿日期]2011—02—08 [作者简介]爱娃 ·多曼斯卡系波兰波兹南密茨凯维奇大学历史系史学理论与史学史专业副教授；美国斯坦福大 学人类学系客座副教授 ；“国际史学理论与史学史委 员会” 学术会议议程主席；国际史前与中世 纪人类学委员会会 员。爱娃 ·多曼斯卡的研究领域为当代英美史学理论与史学史、人文与社会科学和后社会科学的比较理论。