对形式主义的社会学分析及对策建议.pdfVIP

第 14卷 第 4期 Vo1．14 No．4 河南 司法 警官 职业 学 院学报 Journal of Henan Judicial Police Vocational Colege 2015年 12月 December．2015 对形式主义的社会学分析及对策建议 靳国军 (河南司法警官职业学院，河南郑州450002) 夺 ·夺 ·夺 ·牵 ·夺 ·寺 ·夺 ·夺 ·夺 ·÷ ·寺 ·夺 ·夺 ·-4·夺 ·-4·夺 ·夺 ·夺 ·争 ·争 ·-4·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·-4·夺 ·夺 ·-4·夺 ·夺 ·牵 ·夺 ·-4·夺 ·-4·夺 ·孛 ·夺 ·夺 ·-4·夺 ·孛 ·孛 ·夺 · 摘要：形式主义是工具理性观念影响下形成的行为模式。从社会学角度认识形式主义，为根除官 场上的形式主义提供了一个新的理论武器。我们可以运用社会角色理论、拟剧理论、社会文化理论、 社会制度理论和社会政策理论等几个方面分析形式主义的产生及其表现。形式主义的社会危害包括 阻碍社会的创新与发展、浪费社会资源、恶化社会风气、破坏社会整合等。所以，从社会学角度看，破 除形式主义就必须加强诚信文化建设、规范社会角色行为、完善社会制度和优化社会环境等。 关键词：形式主义；社会学分析；对策建议 中图分类号：D63 文献标识码：A 文章编号：1672～2663(2015)04—0114—04 夺 ·夺 ·-4-·夺 · - ·夺 · · · · · · · · · · · · ．毒 · · · · · ． · · · · ．6 ·6 ·6 ·6 · · · ·6 ·6 ·夺 · · ·6 ·6 · · · 消除形式主义必须首先调整、改进其滋生的社会环境。 形式主义问题不能单在政治领域得到彻底解决，政治生活是 整体社会生活的组成部分，社会系统是一个相互关联的完整 系统。把形式主义放在完整的社会视野中剖析，从社会学角 度认识政治生活中的形式主义，为我们提供了一个认识形式 主义的新视角，也为解决形式主义问题提供更多的解决办法。 一 、形式主义的内涵 形式主义在中国既有悠久的历史，又在广泛的社会范围 内存在着，是一个见怪不怪 、习以为常的社会现象，已经融人 到我们的社会肌体中了。 从哲学的角度看，形式主义就是割裂形式与内容的对立 统一关系，形式脱离内容，片面强调形式的观念和行为。形式 主义突出了形式和内容的对立性，有意无意地割裂了二者的 统一性 ，突出形式，忽略内容。形式主义是主观主义、个人主 义和功利主义的混合物。从社会学角度看，形式主义是在工 具理性观念的指导下，为获取个人或群体的短期利益，重视手 段运用，损害社会长远的、整体的利益，且具有一定欺骗性的 行为模式。工具理性的思维方式是形式主义产生的思想根 源。形式主义能给个别人或个别社会群体带来好处，是获取 物质财富、提高社会地位、积累社会资本的重要手段。一旦萌 发，就会“疯长”，形成为一种社会现象，难以控制和根除。 全面认识形式主义需要辩证地认识其内涵。首先 ，形式 主义有观念的形式主义和实践的形式主义的区别。观念的 形式主义本身除了导致形而上学的错误认识之外，并不能带 来实际损害。而一旦观念的形式主义用来指导人们的社会 实践，情况就不同了。先有观念的形式主义 ，再有实践的形 式主义。消除形式主义，要先从纠正观念的形式主义开始， 要先改变形式主义的思想观念和思维方式。 其次，形式主义有质上的区别。形式主义还有艺术的形 式主义和社会生活中的形式主义的区别。艺术具有审美性， 讲究形式美，所以要在形式上下功夫，注重形式，突出形式， 这是必要的。但是 ，它也不能完全脱离所要表达的思想观念 和情感内容，否则，艺术就会失去生命力。这是艺术的形式 主义。社会生活中的形式主义具体情况千差万别。经济生 活中注重产品包装、重视品牌宣传，是形式主义；宗教生活注 重仪式，也是形式主义 ；政治 、法律生活中注重程序，也有形 式主义之嫌。这几种形式主义并不是我们真正要反对的形 式主义，它们最终目的是为内容服务的，不会造成实际损害， 是必要的，甚至是有益的、需要提倡的。我们反对的是形式 完全脱离内容或以形式损害内容的形式主义，反对绝对的形 式主义，主要是反对在当前党的政治生活中违背党和人民群 众利益的形式主义。 形式主义也有量上的区别。纯粹为形式而形式，形式完 全脱离内容，形式损害内容的形式主义是彻底的形式主义。 如用会议落实政策，考核检查走过场等。有的是形式和内容 有一定程度的脱离，但形式尚能有益于内容发展，同时也在 一 定程度上阻碍了内容发展。换句话说，形式适应内容应该 达到、实际却没有达到比较理想的状态。如有的党员干部不 思进取 ，工作缺乏创新 ，只知道机械地照章办事，不求有功 ， 但求无过 ，庸庸碌碌混 日子。实际上