我国大学生体质健康状况及促进策略——基于中外大学生体质健康差异的比较.pdfVIP

2014 年 3 月 第 3 期(总第 207 期) 中州学刊 Academic Joumal of Zhongzhou Mar. ,2014 No.3 【社会现象与社会问题研究】 我国大学生体质健康状况及促进策略* 一一基于中外大学生体质健康差异的比较 范广军 摘 要:近 20 年来，我国大学生体质持续下降，大学生体质健康状况不佳已成为我国高校普遍面临的问题。我国 大学生在多项身体指标上与外国大学生相比均处于落后状态。大学生体质健康状况不佳的根本原因在于体育教 育理念落后、教育目标设置不合理、教育课程定位不准确，体育教学管理处于从属地位。因此，为提高我国大学生 体质水平，缩小我国大学生与国外大学生的体质健康差异，必须大力促进我国体育教育的发展:改革教育教学体 制，创新体育教育理念;改变体育教育的从属地位，变大学生被动锻炼为主动参与;加大体育投资，完善管理机制。 关键词:大学生;体质健康;差异;促进策略 中圈分类号:C913.5 文献标识码 :A 一、我国大学生体质健康现状 大学生是国家重要的人才资源。作为国家政治、经济、 文化、科技等各个领域的重要接班人，大学生健康的体魄对 一个国家至关重要，不仅关系到个人的事业发展，更关系到 国家和民族的振兴和富强。 近 20 年来，我国大学生体质一直处于持续下降趋势，大 学生体质健康状况不佳已成为我国高校普遍面临的问题，有 的高校甚至出现大学生上体育课时晕倒或猝死的典型事例。 由教育部、国家体育总局、卫生部等部委联合组织的2010 年全国学生体质与健康调研》结果显示，与 2∞5 年相比，我 国男大学生立定跳远、引体向上、 1000 米跑 3 项身体素质指 标全面下降。女大学生立定跳远、仰卧起坐、8∞米跑成绩也 比 2005 年低了不少①。另据统计，我国大学生的身体素质 在速度素质、耐力素质、柔韧性素质、爆发力素质、力量素质 等几项评比标准方面均处于下滑中。反映柔韧性素质的立 位体前屈指标与 2∞5 年相比， 19-22 岁年龄组下降 2.5 厘 米;反映下肢爆发力的立定跳远最大下降 2.3 厘米;反映耐力 素质的 8∞米、10∞米跑下降更为明显，大学男女生分别下 收稿日期 :2013-07-23 文章编号: 1∞3-0751(2014)03-0075-03 降 20 秒和 15.1 秒。国民体质综合指数比 2∞5 年降低0.36 个百分点，20-39 岁成年人降低 0.39 个百分点。另外，斜身 引体、引体向上、仰卧起坐等指标也没有一个是上升的。② 这种现状，引起社会广泛的担忧。完善大学生体育运动 的管理机制、加强大学生的体育锻炼意识、促进大学生体质 健康，成为我国高校大学生体育教育所面临的迫切问题。本 文拟就中外大学生体质健康状况进行比较分析，寻找我国大 学生体质健康状况不佳的根本原因，并提出改善对策。 二、中外大学生体质健康差异分析 中外大学生在体育教育和体质健康教育上，存在教育理 念、教育目标、体育课程设置等的显著差异，导致二者在体质 上差距明显。 l.中外大学生体质健康差异比较 (1)我国和韩国大学生的身体形态和体质水平存在差 异。回英等在对沈阳师范学院和韩国建国大学的学生体质 水平现状研究中发现，在身体形态方面，中韩两国男大学生 体重差异明显(P0.05) ，我国男大学生的体重大于韩国学 生;根据血压指标测定，我国学生的收缩压值低于韩国学 *基金项目:国家社会科学基金教育学青年课题项目《促进大学生素质教育和终身体育培养的体育教学模式研究》 ( CLA090120) 。 作者简介:范广军，男，郑州轻工业学院体育系副教授(郑州 45仪泊2) 。 75 中州学刊 2014 年第 3 期 生。③另有学者对我国延边大学朝鲜族( 271 名)、汉族( 397 名)和韩国仁荷大学(275 名)男生进行了体质量指数和肺活 量的比较研究，体质量指数和肺活量的测定结果表明，延边 大学朝鲜族和汉族男生肺活量均明显低于仁荷大学男生 (P 值均0.01 )④。 (2)我国和日本大学生的身体形态存在差异。有学者针 对辽宁省 5 所高校 4290 名学生与日本 4 所高校 2583 名学生 的身体形态差异进行了研究，发现我国女大学生的身高和体 重好于日本女大学生，而胸围不如日本女大学生:我国男大 学生的身高并不明显好于日本男大学生，但是体重高于日本 男大学生。⑤另有学者对我国大学生体质健康调研数据与日 本数据进行了比较，发现我国男大学生身体形态的平均发育 水平低于臼本同年龄学生。如 20 岁的我国男学生平均身高 为 169.90 米，日本同龄学生为 17 1. 83 米。⑥我国学生与日本 学生在体质体能方面也存在差距，如在握力和 50 米跑成绩 方面，我国学生均低于日本学生。 (3) 我国和美国