中国对外反倾销措施的产业救济效果研究(1997-2007).pdfVIP

南方提济 2011 年第 5 期 中国对外反倾销措施的产业批济效果研究(1997 ....2∞7) 李春顶. 摘要:本文在理论机理分析的基础上，全面实证坪估了我国对外反倾销措施的产业放济姓来。通过选取 1997 阿2ω7 年全体、罔有和外资企业加总的行业面板数据，搜集在此期间我国发起的所有对外反倾销案 件，采用单纯GMM 动态面板估计方法，实证检睹了措施对于行业出口、产值、就业人数、利润、企业数目以 及劳动生产率的救济作用。结果发现，中国对外反倾销的产业就济效果良好，尤其明显地提高了行业利 润、产值、企业数、生产率以及就业人数，但对出口影响校微弱;同时效果主要体现在行业总体和私营企业 上，对闺有和外资企业基本无显著影响;比较而言，行业利润和生产率的就济效果最突出，其次是产值、就 业和企业数目，出口基本无显著影响。由此政策上应进一步强化和完善我国的反倾销申诉与执行机制。 关键词:反倾销产业就济贸易效果 JEL 分类号: F13 , F14 , C23 中罔分类号:F753.0 文献标识码:A 文章编号: 1∞。由 6249(2011 )05 -∞03 … 014 一、 ~I 宫 中罔对外贸易在过去的几十年取得了举世瞩目的成就，巳经成为全球第一大出口罔和第二大贸易 因。然师，中国制造也遭受了频繁不断的贸易摩擦和壁垒的侵扰，反倾销是其中的重要手段之…o WTO 的反倾销数据显示，从 1995 叫2ω8 年，中国受到的反倾销占据了所有 3427 件指控的 19.75% ，所有 2190 件措施的 21. 87%; 尤真是近年来，从 2ω6 - 2008 年，中国分别遭遇了 72 、 61 、 73 件反倾销指控 (antidumping initiations) 和 37 、48 、52 件反倾销措施(antidumping measures) ，占世界反倾销调奋和措施总 量的近 40% ;①中国是名副其实的全球第一大反倾销受害国。与此同时，自本世纪初以来，中罔啦开始逐 步并且越来越多地采用反倾销措施，数据显示，从 1995 -2008 年，我罔共发起反倾销指控 151 件、采取反 倾销措施 108 件，分别占全球总量的 4.4% 和 4.9% ;这些案件90% 以上发生在2ω0 年之后;其中，中国反 倾销指控的主要对象为日本、韩国、美国、台湾、欧盟，占了总案件数的 68% ，②撞见这些对象基本上是我国 主要的出口贸易伙伴和相互竞争的国家。图 l 列示了我罔反倾销的情况。 中国发起反倾销指控并采取措施的原因主要有这样两个方酣:第一，随着我国进口贸易的发展和进 口量的增加，国外出口中的倾销行为对我国相关产业造成了损害，按照 WTO 的原则，我国采取反倾销措 施保护贸易公卒和国内受损产业。我国的进口贸易在近年来增长较快，基于合理需求的反倾销措施自然 逐步增加。第二，中国制造遭遇到来自别国的保护主义行为措施的侵害，出于一种反击和自我保护的 手段，以牙还牙式的反倾销需求也有所增加。这种类型的反倾销措施虽然在实质上不符合 WTO 的规 则，但在规则本身存在灰色区域且被广挖榄用的情况下，作为一种报复手段也是必不可少的无奈选择。 ... t=券顶，中阁社会科学院世界经济与政治研究所，览maíl: lichd@ 口ass. org. cn，通讯地址:北京市建国门内大街 5 号中 国社会科学院世界经济与政治研究所，邮政编码:1ω，732 0 本文研究得到因家社科基金青年项目金融危机后我闺阁际贸 易摩擦治级路径有效，性研究 ( lOCGJ023 )、中国社科院 2010 青年启动项目以及中国社科院世界经济与政治研究所 2(阳重 点课题项目的资助。感谢两位段J包审稿人富有价位的评论和建议。义责自负。 ①根据 WTO 反倾销数据库数据计算整理所得，http://www. wto. org/ englísh/伽top_e/adp_e/ailp_e. htm。 ②根据 WTO 反倾销数据库数据计算整理所得.http://www. 呐。. org/ englisν恤top_e/adp_e/ailp_e. htm o 一 3 一 中因对外反倾销措施的产业救济效果研究( 1997 - 2(07) 无论是由于何种目标，反倾销措施的主要耳目的在于放济贸易和相关产业。那么，我国的反倾销措施是否 起到 f应有的作用，能否对我国产业形成救济效果，是一个十分囊耍J3.需认真研究的问题。 8例o r _呻阳币嗣遭受反倾销指拽田哺嗣-发起反倾销指控 7叩o t ...川………..………..……翩阳…叫.川.咀遭受圳反翩倾销附措棚施一发起剧叫反 60 50 40 30 20 10 0 73 14 1酬 1996 1998 :2栅 2脱细则 2刷刷8 2010