基于层次分析模型的中国内外资银行创新能力综合评价.pdfVIP

第 24 卷第 5 期 20口年 10 月 研究与发展管理 R D MANAGEMENT 文章编号: 1004-8308 (2012 )05-0064 -09 基于层次分析模型的中国内外资银行 创新能力综合评价 邱洪华 (湘潭大学知识产权学院，湘潭 411105) Vol. 24 No.5 Oct. 2012 摘 要:金融创新是银行获得和保持竞争力的关键途径之一，而专利是创新成果得以有效保护的手段，专利地 图是专利信息分析的主要表现形式.本文从专利地图中选取指标，通过建立层次分析模型，对中国内外资银行 企业的创新能力进行综合评价.结果表明，内资银行在那些对于创新能力的影响权重不大的指标具有竞争优 势，而外资银行却在那些对于创新能力影响权重较大的指标具有竞争优势，从而为内资银行的专利保护和创新 活动提出相应的发展策略. 关键词:银行业;创新能力;专利地图;综合评价 中图分类号: F831 文献标识码 :A 银行创新能力是银行企业或产业内系统能力的综合，内容上包括银行的创新战略与创新文化、银行 家的组织与领导的能力及其企业家精神、金融创新的信息技术的应用与管理能力、金融创新产品的研发 与流程管理能力、创新绩效评价与创新活动的控制能力等.中国银监会厦门银监局课题组在对中国商业 银行产品创新能力进行比较的基础上，认为滞后的科技应用、短缺的产品研发人才和不完善的产品管理 架构等是中资银行产品创新的制约因素[11 刘思从科学技术的发展、市场机制的逐步完善、金融市场主体 的多元化、中国银行业的开放等角度研究了中国银行业创新能力的供给[2J 吕宝林和张同健研究了中国 商业银行信息化技术创新、信息化应用创新、信息化管理创新和信息化环境创新对风险控制能力、综合服 务能力、内部管理能力和市场开发能力等 4 个商业银行核心能力形成的微观传导效应机制[3 J 赵志宏在 研究中认为，提升商业银行金融创新能力的成功要素主要是创新数据信息、创新业务功能、创新流程组 件[4J 刘红梅认为，制约中国商业银行创新能力的因素主要包括自主创新的动力不足、自主创新能力的欠 缺(缺乏规划、人才和风险管控能力)和外部环境的不利因素等[5 J 以上学者从主要内容、影响因素和存 在问题等不同角度研究了中国银行业创新能力的问题.综合以上学者研究，本文将银行创新能力界定为 银行企业在现有产品基础上，研究、开发、设计或推广金融创新产品的能力，并通过创新基础、创新质量和 创新竞争力 3 个角度去衡量该能力的大小. 通常认为，专利是研发创新产出的主要成果，同时也是创新保护的主要手段之一，因此，专利也是研 究创新有关问题的主要内容之一.然而，从专利的角度去研究中国银行业的创新活动问题还有待加强.基 于此，本文将通过专利数据统计，从专利的角度，去研究中国内外资银行的创新能力，以此挖掘出对中国 银行业创新能力有较大影响的指标，从而为内资银行企业在今后的经营活动当中积极有效地开展金融创 新活动、提高创新能力提供有益的参考和借鉴，更重要的是使得内资银行能够清楚地认识到金融创新的 重点和方向. 此外，企业创新能力的影响因素是复杂的，对其评价也是在多因素相互作用下的一种综合判断.因 此，创新能力的评价结果可能会因为评价方法的不同或者指标选择的不同而有差异.本文将利用层次分 析法评价中国银行业创新能力.层次分析法 (analytic hierarchy process , AHP) 是一种定性和定量相结合 的、系统化、层次化的分析方法，是由美国运筹学家、匹兹堡大学 Saaty 教授于 20 世纪 70 年代初期提出 收稿日期: 2011 -D5-14; 修改日期: 2012 -D5-21. 基金项目:国家自然科学基金资助项目引导技术创新的专利信息挖掘与分析技术研究.. . 作者简介:邱洪华(1978-) ，男，博士，讲师，研究方向为企业技术创新与知识产权保护- 第 5 期 邱洪华:基于层次分析模型的中国内外资银行创新能力综合评价 65 的.这种方法将复杂问题分解成各个组成因素，然后将这些因素按照支配关系分组形成有序的递阶层次 结构，通过两两比较的方式最终确定各个因素的相对重要性，然后再综合决策者的判断，确定决策方案的 相对重要性的总排序.该方法整体上体现了人们分解、判断、综合的基本思维特征[6] 1 专利检索与整理 专利检索是专利地图绘制的前提.论文在专利信息的检索和整理的基础上，建立了中国银行业的专 利数据库，在此基础上计算各专利地图指标值，如图 1 所示.为了保证专利信息检索的检全率，论文检索 了在申请人名称中所有包含银行一词的专利，为了保证专利信息检索的检准率，论文剔除了不属于 金融机构的银行申请人所申请的专利①也剔除了属于金融机构的银行申请人所申请的非银行业