江苏13市消费与出口对经济增长影响差异性比较.docVIP

江苏13市消费与出口对经济增长影响差异性比较.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江苏13市消费与出口对经济增长影响差异性比较.doc

PAGE  PAGE 7 江苏13市消费与出口对经济增长影响差异性比较   摘要:江苏经济总量和发展速度一直居于全国前列,但省域内经济发展却存在较大的地区不平衡性。本文利用江苏省13个地级市1997-2011年经济数据,就消费与出口对各市经济增长的影响进行了实证分析。研究发现,消费对江苏各市经济增长均有明显的作用,而出口对各市的作用则表现出较大差异性。在此基础上,提出了相应的政策建议。   关键词:消费 出口 投资 经济增长   一、引言   江苏是我国经济发达省份,在江苏经济快速发展的同时,省域内经济发展又存在较大的地区不平衡性。2011年,苏南、苏中、苏北三大经济区域人均GDP分别为61823、33735和19555元,苏南地区人均GDP是苏北地区的3.16倍。从地级市层面看,这种差异表现得更加显著,2011年江苏经济最发达的苏州人均GDP为106863元,而经济发展??平最低的宿迁仅为12289元,前者是后者的8.7倍之多。由于江苏各市经济增长速度也存在差异,具有发达地区经济增速较快,不发达地区经济增速相对缓慢的特点,江苏省区域经济差异总体上将一直处于发散态势,只有积极采取有效的政策措施才能缩小不断扩大的地区经济发展差距。   二、理论及文献回顾   消费、出口和投资从需求方面共同拉动国民经济发展。其中,消费是经济整体增长的最终动力。消费的机理表明,消费运行的良莠,对国民经济的整体运行和功效有着决定性的意义。投资是扩大内需的有效手段,但从长久来看,投资如果得不到消费导向和支持,投资结构和投资规模就难以优化,经济效益就得不到保障和提高,资源配置就谈不上有效率。消费的需求效应,是拉动经济增长的最终和最关键的动力源。   出口增加意味着国际市场对本国产品的国需求增加,从而导致产出增加;出口增加会推动出口产品生产专业化,增加出口部门生产力,使资源从相对无效的部门转移到生产力更高的出口部门,这种生产力变化会导致经济增长;基于比较优势的出口会带来规模经济的扩张,有助于经济增长;出口增加可以增加外汇,使出口国可以购买更多进口品来满足国内生产和产出扩大的需要;出口也有利于高新技术的引进,获取“干中学”的收益以及更好的管理能力,从而通过刺激经济中的技术溢出来增加产出。出口的增加不仅可以直接拉动经济的增长,而且可能通过带动投资的增加,间接地促进经济的增长;否则,就难以解释出口下滑对经济增长造成的巨大影响。   消费与出口是促进经济增长最为重要的两个因素,现有文献中,单独就两者之一进行研究的文献不胜枚举,而将消费与出口两者对经济增长影响结合起来研究的文献,在使用的方法以及研究结论上存在很大差别。李占风等(2009)利用联立方程模型以及脉冲响应函数,对我国消费、投资、净出口与经济增长的关系进行了实证分析,认为经济增长会受到居民消费、投资和政府消费的影响,而且随着滞后期的增加,影响逐渐增强。卢万青等(2010)在VAR模型的基础上,用同样的方法此问题进行了全面研究,得出的结论是出口波动会通过影响投资、消费而放大对我国经济的负面影响,短期内投资对经济增长的拉动作用较大,而长期消费对我国经济增长的拉动作用最大。   在众多文献中,对江苏市际经济作比较研究的文献相对较少。吴康等(2007)采用因子分析法和聚类分析法,对江苏沿江8市县域经济发展水平进行评价分析并得出结论,同属沿江发达地区的8个地级市,其县域经济发展的内部差距依然比较显著。叶依广等(2002)运用主成分分析法,对江苏省地区经济综合实力进行综合分析,并重点比较了苏北与苏南的薄弱之处和影响因素,认为应该江苏各中心城市实力存在较大差异性,各城市应结合本城市的特点,分别有针对性地采取增强私企实力、扩大对外开放等策略。   与以上文献相比,本文的特点在于将江苏省13个地级市的消费与出口对经济增长的影响进行实证分析,以发现其中存在的差异性,为江苏各级政府更有效地制定经济发展政策提供参考。   三、江苏13市消费与出口对经济增长影响差异性实证分析   鉴于江苏省宿迁市成立于1996年,本文采用1996~2011年的数据进行分析。文中,GDP是支出法核算的地区生产总值,本文将其作为经济增长变量;CON为我国的社会零售商品总额,它将作为消费变量;EX为出口额,将它作为出口变量;INV是指固定资产投资,它将作为投资变量。以上数据来自于1997~2011年《江苏统计年鉴》。出口额在统计年鉴中是以美元为单位,我们采用中国人民银行公布的年度平均人民币汇率,将其转化为以人民币为单位的出口额,同时将地区生产总值、出口及消费的现价数据用以1996年为100的定基商品零售价格指数进行物价调整,得到可比数据以消除物价上涨的影响,而固定资产投资则使用同期的固定资产投资价格指数进行调整。   另外,本文对经过以

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档