辽宁省制造业与生产性服务业协同创新的影响因素.docVIP

PAGE  PAGE 9 辽宁省制造业与生产性服务业协同创新的影响因素 　　摘 要：在全球经济向服务经济转型阶段，辽宁省作为老工业基地其制造业始终处于技术含量不高、产品附加值不高等问题。需要创新才能打破价值链低端的困境，这就需要依赖于相关产业的创新与发展。而生产性服务业通过研发、知识传播，它的发展也提高了制造业的创新能力，两者之间就要形成协同创新体系。因此，文章在文献萃取和辽宁省制造业与生产性服务业创新现状分析的基础上，找出影响协同创新的关键因素，并选用协同学理论下的哈肯模型，建立两两要素比较分析的运动方程，经过求解得出协同创新序参量的序列，即与制造业协同创新的辽宁省生产性服务业发展影响因素，按照其对创新系统支配能力的大小划分依次技术因素，资金因素，政策因素、人力资源资因素，据此提出辽宁制造业与生产性服务业协调创新的建议。 　　关键词：辽宁 制造业与生产服务业 协同创新 影响因素 　　中图分类号：F207 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2016）08-190-03 　　一、引言 　　随着全球经济向服务经济时代转型，生产性服务业也快速发展，现已渗透于商务、信息、科技、金融、物流等重要领域，其创新有利于提高制造企业的核心竞争力，有利于完善和发展区域创新系统，有利于促进创新要素的流动。随着生产性服务业与制造业互动融合关系的日益紧密，两者之间的创新发展也逐步表现为协同趋势。 　　王艳敏、郭茂来、姜霄、庞建军（2014）主要建立了分布式知识资源下制造企业的技术创新能力体系，并强调RD费用的投入量是其中重要的考量指标。段万春，郑静凯（2013）提出了生产性服务业中知识密集型服务业的创新需要创新战略、创新人才、创新部门在内的内部驱动以及包括技术、服务、制度、管理、供应商、竞争者、客户在内的外部驱动。而且孙立行（2014）又提出了专业人才是服务贸易竞争优势的最大动力。丁明磊、陈志（2014）提出关键材料和核心工艺加强，产品附加值提高和创新人才投入可以促进我国制造业的创新发展。 　　金明慧、关伟（2014）在其基础上添加了人才因素，经济开放程度、城市发展水平的影响，同时强调市场需求和网络技术革新是推动生产性服务行业创新的主要力量。 　　荏苒、李晓西（2011）提出通过人力资本和知识资本的积累来促进生产性服务业的创新发展，另外扩大信息技术的网络效用和知识溢出效应的影响。申静、孟越、杨保珠（2014）根据服务创新驱动力模型，将影响我国高技术服务业创新的关键因素总结为创新投入、创新产出和创新环境。 　　王成东、綦良群、蔡渊渊（2015）利用中间投入率和中间需求率指标构建融合水平综合测度模型，提出装备制造业与生产性服务业融合影响因素分别为：技术能力、产品能力、市场能力、管理能力和环境因素。通过对相关文献的研读和梳理，对生产性服务业的创新研究大多是以定性的角度提出了其创新发展的合理化建议和实施对策，缺乏权威数据的支持和计量模型的实际验证。因此，在本文当中将弥补这一不足之处，充分利用真实有效的实际数据作为有力的支撑，并且建立数学模型进行定量分析找出影响协同创新绩效的关键因素。 　　二、辽宁省制造业和生产性服务业创新发展现状 　　辽宁省作为重要的东北老工业基地，制造业是其区域经济发展的支柱性产业，其创新将成为整体国民经济的振兴的中流砥柱。制造业的创新发展主要体现在现代制造业的发展水平上，2011―2013年，现代制造业的主营业务收入分别为1898亿元、2214亿元和2362.4亿元，表示现代制造业的正逐年不断攀升。 　　数据显示，辽宁省生产性服务业得到了持续而良好地发展。不仅增加了对辽宁省生产性服务业的创新投入，同时从科技项目数量、高新技术产业数量等数据指标中可以看出，辽宁省生产性服务业的创新产出也处于逐年稳步上升的趋势。因此，应继续营造适宜的创新环境，不断扶持和加强辽宁省生产性服务业的创新发展，为工业产业的转型升级、价值链的延伸、区域经济的繁荣起到积极的促进作用。 　　三、协同创新影响因素实证分析 　　1.协同创新影响因素选取。经过文献萃取的元分析以及对以上文献中评价指标体系的梳理，通过出现频率的计算，本文选取出现频率较高的因子将制造业与生产性服务业协同创新发展的影响因素归纳为环境创新要素、资本创新要素、技术创新要素和人力资本创新要素4个方面。相对应设定的指标如表3所示。 　　2.实证分析。 　　（1）哈肯模型的构建。区域产业协同创新发展强调各系统间以及系统内部各子系统间相互协作创新并有机地整合成有序演变状态，其本质是创新要素与产业的协同，其中“创新要素”，不仅反映了创新子系统各自的资源禀赋，又是创新子系统参与区域创新协同合作的依据，也蕴含了系统创新主体间要素共享的协同内涵。产业协同创新