论田野考古中临时号发掘法与文化层次的划分.pdfVIP

文史哲 ]OUR\ìAL OF LITERATURE,HISfORY A.ID PHII正变妇IPHY 2001 年第 4 期(总第 265 期〉 No .4， 200 l{立ial No.265) 论自野考古中临时号发掘法与文化层次的划分 于海广 (山东大学历史文化学院，山东济南 2501∞) 摘 要:进行考古发掘，对文化层次的划分是否及时、准确，是衡量发掘质量钓关键。在 中离，经过几代考古学家的探索，在发掘技术方面积累了丰富的经验。然而，由于传统方法是 以手工操作为主，发掘资料的科学，注与发掘者的经验往往有直接的关系，遇到复杂的遗迹现 象，在文化层次的划分上出现失误就难以避免。从国外传入的临时号发掘法，???遵从发掘原 则约基础上，把同一个文化层或遗迹分为若干个格时号单位，从收取出土物到现场记录，都更 为精细和规范，可以减少发掘中约失误，克服发掘时的困难。我们认为这是一项值得推广钩， 科学性很强的发掘技术。 关键语:田野考古;临时号发掘法:文化层次 中围分类号 :K854.1 文献标识码 :A 文章缩号 :0511 - 472l{2ool}04 - 0086 - 05 近年来，在我昌的考古发掘工作中，有的考古队借鉴外国发握中使用临时号的方 法，以临时号为最小单位进行发握。这种方法与我们传统的做法梧比较，两者的原则是 一致的，都是先挖晓的，后挖早的，由上而下逐层揭露:要达到的吕的也是相同的，黯都要 使发掘单位和出土物一致起来。所不同的是使用临时号操作更结致，记录更详尽。尤 其是使用这种方法，可以克服工作的难度，减少以往发掘时难以避免的失误，对提高工作 质量有重要作用。最近，我们在与外国考古学家合作发据时，尝试使用这种方法，对此有 了更直接的体会。通过实践，我们认为这是-项值得推广的技术手段，特别是在划分文化 层次的工作中表现得更为突出。我们认为这种方法的使用、推广，对丰富和加深理解考古 学理论也有重要作用。本文将就考古发摇中使用临时号与划分文化层次关系的捐题撒 一探讨。 众所周知，在考古学研究中，田野发掘是取得实物资料的最基本的手段，所获得的资 料最直现、最丰富，是研究工作中的第一手科学被据。考古发据复杂、精擂，从确定地点到 工作结束，有诸多的环节，每个环节都是保证工作质量的组成部分。在这个过程中，难度 收稿日期 :2000 - 07 - 12 作者简介:于海广(1 948 一九男，山东济离人，山东大学历史文化学院教授。 86 最大，也最不容易把握的是划分文化层次，特别是文化层堆积厚、层坎多、遗迹丰富的遗 址，层次划分就更为困难。因此，在考古学界，大家都十分重视划分文化层次的工作，把它 看傲是考古发握全过程中的关键。评价一个发掘地点的工作员量，衡量一个业务人员的 工作水平，行家们不是先看挖出了什么，而是首先看地层关系是否清楚，文化层次提分是 否准确、科学。 划分文化层次，主要包括两个内容。 一个是指经古代先民长期居住形成的堆积层的地分。 由于人为或自然的原因，不同 历史时期(或不同文化黯段)形成的堆积是有差别的，这种差别除了表现在不同层次内出 土遗物的时代差异外(这些差异主要是后期整理的任务) ，在堆积本身表现为土质土色的 不同。按照层位学的理论，早期形成的堆积层在下面，晚期堆积层在上面。考古发据时， 要准确地把相邻两层的堆积区分开，考吉学界习惯括这一工作叫做划分文化层，也叫划地 层。 另一个内容是指对遗迹的阶段划分。人们为满足社会生活和生产的需要，建造了各 种设施〈今天