新闻禁忌与报道的禁限.doc

PAGE  PAGE 14 新闻禁忌与报道的禁限 　　【摘要】新闻报道有许多禁忌与禁限，尽管有些新闻完全真实，也不允许记者公开报道。引起社会不满或谴责的新闻与评论，不是因为它的言论，而是由于这类言论中的致害行为。有些新闻虽然已经违法，记者却享有法律豁免权，但不能因为对媒体免责，记者就可以对新闻的有害内容大加宣扬。如果司法机关执法不公，贪赃枉法，媒体予以揭露是正义的，这与媒体审判完全是两回事。凡涉及国计民生和国家安危的大事，都要严格遵守法律法规和新闻政策，决不允许侵害国家安全和公共利益。 　　【关键词】新闻禁忌；新闻危害，行为言论；记者豁免权；媒体护法 　　进入媒体的记者都应知道，哪些新闻内容不宜报道或绝对不能报道，即使这类新闻完全真实，也不允许记者公开披露。不仅中国如此，世界许多国家都有新闻禁忌，因为有的新闻一旦报道则会激化社会矛盾，有的伤害公民的人格，有的损害国家的尊严或安全，还有的使公共利益遭到践踏。作为媒体首道把关人的编辑更需要知道这方面的知识，否则不法与污秽新闻就能随时出现在媒体上，缓急井然的新闻秩序就会遭到破坏。 　　一、防止行为言论的致害 　　新?报道首先要划清言论与行为的界限，分清言论是否合法或正确，这不仅涉及对新闻报道的危害或错误的认定，也关系到媒体对新闻稿件使用的标准。新闻应是不带偏见的客观报道，而评论则是对事件或社会问题发表的意见。前者是客观的，后者带有主观性，前者是事实判断，后者是是非判断。两者虽然存在区别，但对新闻媒体来说，都属于新闻传播活动中的“言论”。 　　新闻或评论的言论如果有致害因素，对公民或公共利益产生危害，就构成行为性言论。行为性言论都是有害的，会酿成危及社会或他人的后果，如果记者对行为言论没有禁忌，肆意报道，就要给客体带来痛苦或不幸。北京某报记者曾报道一起坠楼自杀事件，报道称，该坠楼女子为精神病患者，在家受到哥哥的虐待。新闻发表后，死者家属非常不满，将报社告上法庭。经审理，北京一中院终审判决报社承担侵权责任，要求???公开道歉，赔偿亡者家人精神损失与财产损失。①新闻中“该女子在家受到哥哥的虐待”的言论，对死者家属的名誉造成损害，构成行为言论，产生无法挽回的致害后果。 　　判定新闻与评论是否适当，能否公开向公众报道，不是依据新闻或评论的言论，而是依据它们的行为。“言者无罪”“不依言治罪”是文明社会的基本标志，在媒体上发表不伤害任何客体的言论都是纯粹的言论，即使包含某些错误，只要没有伤及任何人和客体，都是可以发表和报道的。因为“言语并不构成‘罪体’。它们仅仅栖息在思想里。在大多数场合，它们本身并没有什么意思，而是通过说话的口气表达意思的。常常相同的一些话语，意思却不同，它们的意思是依据它们和其他事物的联系来确定的。”[1]既然新闻报道中的言论都是同某个事件或事物相联系，一旦加害于某个客体，就成为报道的禁忌。反之，记者没有伤害动机，不把某人的正当权利或公共利益作为挞伐、贬损对象，只要新闻有价值就可以报道。 　　凡产生侵害后果的言论均被视为行为，这种行为言论包括诽谤、诬陷、煽动、造谣、猥亵或不敬，都不准在媒体上发表。行为言论又有两种，一种是在公共场所发表演说，引诱或鼓动人们破坏公共利益、公共秩序或诋毁他人的名誉，这种形声兼具的行为被媒体报道，自然要伤害某个客体。另一种是在媒体的新闻中发表伤害客体正当利益的言论，直接对客体产生侵害，这种超出纯粹言论范围的言说行为，必然构成某种危害。 　　通常，遭到社会不满或谴责的新闻与评论，不是因为它的言论，而是这类言论中的行为，这就需要划清“纯粹言论”同“行为言论”的界限。新闻与评论对他人和社会的正当利益没有危害，而且能给人们带来获知信息的好处，就有报道的自由。因为那些批评不良倾向、揭露社会丑陋现象的报道有益于社会和每个公民，任何人都无权阻止和压制。对于行为言论，每个公民都有反对和抵制发表的义务，记者事先要自觉检查本身言论的性质，防止新闻侵害后果的发生。无论记者还是媒体，恶意破坏公共秩序或他人人格的行为是极为罕见的，往往是急于想达到某种揭露的目的，忽视必要的新闻禁忌，才产生了危害的后果。新闻工作是一个活跃在法律边缘上的职业，容易发生侵权是这个高危职业的特点。把握新闻危害的要件，防止新闻的破坏性，是媒体与记者时刻需要警惕的职业意识。 　　二、记者享有法律豁免权的禁忌 　　严格说，记者没有法外之权，但有时新闻危害社会是由于客观原因造成的，其侵害行为能够得到社会的谅解，司法机构也不会追究其法律责任。这就是特定情境下的记者法律豁免权。1996年6月10日，内蒙古青年呼格吉勒图被错判为强奸犯而执行死刑，早在两个月前即4月20日，内蒙古某家晚报发表了一个整版的通讯《“四?九”女尸案侦破记》，不仅丑化和玷污了呼格的人格，而且神化案件的侦破过