预应力空心平板楼盖在框架核心筒结构中的应用.pdfVIP

全国现浇混凝土空心楼盖结构技术交流会 2005年 预应力空心平板楼盖在框架核心筒结构中的应用 沈克力 (深圳市清华苑建筑设计有限公司518052) 【提要】本文通过设计实例介绍并总结一个框架核心筒结构形式的高层公共建筑，当外框与内筒之 间跨度达到12m时，是如何利用预应力及空心楼盖结构技术完成其平板楼盖的设计的。 【关键词】空心平板拟梁法抗弯刚度比预应力暗梁 1概述 框架核心筒结构是高层公共建筑首选的结构形式，因为它不用做结构转换就能形成较 大的空间便于灵活分隔，而且具有较强的抗风抗震能力。我国过去的设计从外框到内筒的 距离一般都小于10m。随着经济的发展，内外跨度小于10m渐不受欢迎，要求将其加至12m 甚至更大已成为趋势。一些建筑物总高又受城市规划的限制，于是压低结构高度，以期增 加层数和总面积就成为结构设计人员同时要面对的问题。跨度要尽量大而结构高度又要尽 量小，这一对矛盾只有靠新技术来解决。笔者不久前完成的东莞财富广场设计就是采用预 应力加空心楼盖技术解决这样一对矛盾的实例。 2工程概况 东莞财富广场位于东莞市中心，其总高度受到城市规划限制。总建筑面积7．6万m2， 包括两栋22层塔楼、塔楼之间的三层裙房及两层地下室。地上建筑总高度87．65m。塔楼6～ 19层层高3．6m，20层层高6．2m，楼面采用现浇预应力空心平板结构，即外围框架与核心 筒之间只设平板不设梁，跨度一个方向为10．3m(另挑出3．45m)，另一方向为12m。工程 抗震设防烈度为6度，基本风压为0．6KPa，地面粗糙度C类。 3结构方案 3．1空心平板楼盖的几个重要概念 (1)框架核心筒结构，在框架与核心筒之间设无梁平板不属于板柱体系。 这一概念本不应成为问题，但在采用这种结构的实践中常会遇到来自某些方面的有关 质询，有必要在此予以阐明。据说某相同类型的工程在设计审查时被认定为板柱体系，说 建筑高度超过了最大适用限高值30m(8度区)，设计人员无奈，不得不把暗梁加高5公分 222 全国现浇混凝土空心楼盖结构技术交流会 2005年 而勉强过关。 框架核心筒结构的核心筒和沿水平力方向的边框架形成可靠的抗侧力体系。周边框架 柱平面内有两侧框架梁的辅佐，平面外通过暗梁直接依靠在核心筒上，它在地震中是可靠 的。板柱体系则不然，它的柱与柱之间只有板的弱连系。由于板相对较薄，出平面刚度小， 在无规则的地震作用下容易失稳，从而导致柱失稳，丧失承载能力而跨塌。 (2)现浇空心板可以双向传力。 现浇空心板的筒芯是沿着一个方向铺设的，顺筒方向传力不成问题，横筒方向有的截 面混凝土被挖去60％以上，连系相对薄弱，沿此方向也可以传力，而且横筒与顺筒方向的 刚度还相差无几。这一概念往往令初接触空心板技术的人难以接受。不接受这一概念就势 必要设梁，回到传统方案上。 ’ 笔者为说服自己，曾以一单位宽度横管方向传力的悬臂梁，在梁端加一单位弯矩，以图乘 法计算其梁端挠度，再以实心悬臂梁梁端挠度公式反算其等代刚度。计算中横管方向为变截 面梁，笔者是利用电子表格，采用数值积分的方法计算出一个圆孔单元的值，再用数列公式求 和。以本工程为例，结果横管方向刚度与顺管方向刚度比为0．978。这一值所以偏大，在文献 《现浇圆形空心楼盖中单向模型板受力性能的试验研究》【l】中找到了答案，作者根据横孔 板实验现象分析：“上下翼缘截面在承担整体弯矩影响的同时，翼缘截面自身还承担局部弯 矩的影响。即截面应变将不符合平截面假定，截面整体受力特性降低，抗弯刚度下降。”但是 实验现象同时也说明．‘‘大孔径横孔板受拉翼缘起自翼缘内侧的第一条弯曲裂缝出现以后，受 拉翼缘的局部弯矩则会基本消失，因为实验观察表明，随后出现的弯曲裂缝均起自翼缘外边 缘。”从此又符合了平截面假定。 《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》CECS175：2004(以下简称《规程》)条文说明 介绍：“理论分析和试验研究均表明空心楼板两个方向的弹性刚度差异不超过10％。”文献 《现浇圆形空心楼盖中单向模型板受力性能的试验研究》[1】通过模型试验研究得出结论： “当空心率小于35％时横孔板具有与相应顺孔板几乎完全相同的受力变形特征。“‘当空心率 超过35％