计算机监控系统现地控制单元PLC功率调节程序优化.pdfVIP

电子信息 科技风 2017 年 1 月下 DOI:10.19392/j.cnki.1671- 7341.201702047 计算机监控系统现地控制单元 P LC 功率调节程序优化 黄 华 武汉工程职业技术学院 湖北武汉 430000 摘 要：当水轮发 电机组调速器采用开度模式 （计算机监控系统进行功率 闭环调节）进行功率调节时，计算机监控系统测量源 的可靠性至关重 要。通过对水轮发 电机组有功功率调节的 PLC 程序进行优化即有功功率测量源采用“三选二”模式，从而增加开度模式下功率调节的可靠性。本文 通过对机组 LCU 的 PLC 有功功率测量源程序进行优化，增加有功功率测量源“三选二”逻辑判断，保证计算机监控系统功率调节 的可靠性，避免水 轮发 电机组出现有功功率调节异常现象，甚至水轮发 电机组过负荷情况 的发生。 关键词：有功功率调节 ；程序优化；计算机监控监控系统；有功率测量源 对水轮发 电机组 国内 目前主要采用的有功调节方式有两种 ，即开 退出有功调节。 度模式和功率模式。开度模式是在监控系统上形成功率调节 闭环。功率 （二）程序优化 模式是在调速器 PCC 控制系统上形成功率调节 闭环，即调速器接收监 程序优化后，避免了当两个测量源 同时出现故障，且两个测量源偏 控系统下发有功功率定值 （模拟量），以 自身功率变送器作为反馈量，进 差不大时，可能导致机组过负荷风险，以及备用测量源异常时退 出功率 行导叶调节。 调节的不合理逻辑。 目前国内大部分水轮发 电机组采用开度模式进行功率调节 ，原因 优化后部分程序如下： 主要有计算机监控系统进行功率 闭环调节在满足功率调节各项要求 的 CASE P.SOURCE_NO OF 前提下，涉及到相关功率调节试验较少、投产调试速度快 、对调速器调 IF(AI_QUA[P.SOURCE_NO1]=0 AND AI_QUA[P.SOURCE_NO2]=0 节性能要求低等优点 。但在机组运行过程 中由于功率测量源 的不可靠 AND ABS(AI[P.SOURCE_NO1]- AI[P.SOURCE_NO2])＜20.0) OR 导致 出现溜负荷 、过负荷现象 ，通过对计算机监控系统 LCU 的 PLC 进 (AI_QUA [P.SOURCE_NO1]=0 AND AI_QUA[P.SOURCE_NO2]=1 行程序优化，经试验验证效果 良好，供参考。 AND AI_QUA[18]=0 AND ABS(AI[P.SOURCE_NO1]- AI[18])＜20.0) THEN 一、开度模式下功率调节流程 P.SOURCE_NO:=P.SOURCE_NO1; 开度模式下功率调节流程如下：计算机监控系统设定有功功率后 ， ELSIF AI_QUA[P.SOURCE_NO1]=1 AND AI_QUA[P.SOURCE_NO2] 现地 LCU 接收到上位机功率设定值后，通过功率测量源对机组有功功 =0 AND AI_QUA [18]=0 AND ABS (AI [P.SOURCE_NO2]- AI[18])＜20.0 率进行实时采集，功率反馈值送至 LCU 进行 PID 功率闭环处理后再通 THEN 过继 电器开出脉冲至调速器 电调柜，调速器 电调柜接收机组 LCU 的开 P.SOURCE_NO:=P.SOURCE_NO2; 出脉冲后进行导叶调节，最终完成机组有功功率调节。