我国近代亲属法比较研究.pdfVIP

2∞9 年9 月 学术交流 Sept. • 2009 总第 186 期第9 期 Academic Exchange Serial No. 186 No. 9 我国近代亲属法比较研究 许莉 (华东政法大学法律学院，上海刷刷2) {摘 要]1930 年《氏法·亲属}和 1950 年《锡姻法》均以废除纣建婚姻家庭制度为阔的，但在 立法技术和立法原则等方面存在一定的差别。在立法技术上，(民法·亲属》明1l优于《婚姻法) ; 在坚持一久-会及男女平等原则方面，(婚姻在是》较之《民法·亲属》更为彻底。《民法·亲属》主 要成为城市膏1f-争取婚姻权利的工具，而 1950 年《婚姻法》确立了以婚姻自由、男会争夺、保护妇 女1t儿童合法权益为原则的新型的婚姻制度，使男女平等、婚姻自由观念得以深入人心，可称为 妇女解放的宪章。 [关键诩H氏法·亲属); 婚姻法) ;比较男女乎等;婚姻自由 [中圄分类号] 0923. 9 [文献标志码]A [文章编号]1创)()呻 8284(2侃)9 )09 -∞53 叩03 中华民阔《民浩·亲属)(以下简称《盹法·亲属)) 是己身所从出或从己身所由，这样的定义后来直接为 是南京国民政府成立腊、阔民党作为执政党正式颁行的 亲属法学中采用，赢3距今日，仍是亲属法学中剧定的关于 第一部亲属法;1950 年《婚姻法》是新中阔成立腊、共产党 直系血亲的解释。类似的情况在《民法·亲属》中并不 作为执政党颁布实施的第→部婚姻法。《民法·亲属》在 少见。 1950 年《婚姻法》是在根据地婚姻条例基础之上制定 台湾地区适用至今，大陆地区现行的《婚姻法》虽然制定 于 1980 年，但与 1950 年《婚姻法》一脉相承。这两部法 的，主要借鉴了前苏联的立法。新中国成立后，宣布彻底 律在我国近代亲属立法史中都占有重要地位，对其比较， 脏除旧法统，这样，已经形成的属于民法组成部分的亲 有助子分析移植于不同国家、性质砰在一定兼异的两种 属法的立法模式在大陆地区就此中断，为以苏联模式阳 创建的《婚姻法》所替代[IJ飞 1950 年《婚姻法》共八章27 亲属立法对我阔朋有婚姻制度的改造途辍及其敢巢，并 条，从整体上肴，内容比较简单，且结构布局不尽合理。 据此探讨我国亲属法近代化中的利弊得失。 其中第五掌为离婚，第六章为离婚脑子女的扶养和教 一、业法技束之比辍 育，第七章为离婚眉的财产和生活。从内睿分析，第 从立法技术上肴，(民法·亲属》显然比 1950 年《婚 五擎的内睿应该幅盖后面六、七两章的内容，这样才能与 姻法》更先进、更科学。 前面第二章结婚对应，立法将离婚与离婚的后泉 《民法·亲属》作为中华民国民楼典的一编，在形式 井刑，在逻辑上显然不够妥当。此外，还存在条文过于概 上非常明显地体现了对德罔式播德克顿体例(即li编