效率违约基本概念的三重解卖.pdfVIP

m10 年9 月(上) íl 刷品和公 然率连约苯本概念的三宣解读 刘玉娟 摘要 效率违约包括三个层面的概念或内涵:1.效率违约首先是一种违约行为，而且是根本违约行为;2.效率违约对应着 特定的违约救济方式和货任形式:违约损害赔偿; 3. 效率违约之所谓效率不仅是一个经济学概念，也是现代民法尤其是 令问法的基本原则之一。本文指出从此三种维度考察效率违约在传统氏法中的具体概念，方能犯握其概念内涵、本质和特 征，从而为引进效率违约制度奠定基础. 关键询效率违约违约在文济损害赔偿 中图分类号:D923.6 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2010)09-260-02 效率违的包括三个层面的概念或内涵: (1)效率违约首先是 或不完余符合合同的约定或法律的规定。与效率远约相关的不 一种违约行为，而且是根本违约行为， (2) 效率违的对应着特定的 适当履行的情形在合同履行过程中，由于情势变更(如物价上涨、 违约救济方式和责任形式:边的损害赔偿: (3) 效率违约之所谓 原材料短缺、需求极度萎缩等)，当事人出于双方的成本收益考虑 效率，不仅是一个经济学概念，也是现代民法尤其是合同法的 而拒绝按照合问约定的标的物、时间、方式、地点等要求履行合 基本原则之一。对于效率违约的概念把握必须从上述三种维度 同。不适当履行还包括附随义务的不履行，如售后服务、告知义 考虑，才能完整的勾画出效率违约在传统民法中的具体概念，以 务驾车的不履行。 更为明确、具体的把握其概念内涵、本质和特征。 4. j且延履行。迟延履行最早出现在罗马法中，大陆法系国家 一、作为根本违约的效率违约 现代民法均吸收了罗马法的主要规定。迟延履行包括给付迟延 效率边约属于当察入主观上的故意违约行为，在预期边的、 (债务人的迟延)和受领;i8延(债权人的迟延)，均是指当事人违反 拒绝履行、不适当履行、迟延履行等各种边的形态中均可能出现 了合问规定的履行期限，交付或受领合同标的。在合同履行过程 所谓的效率边约情形。 中，如果一方当事人由于双方的成本收益考虑而拒绝按时履行合 1.预期违约。颁期边的规则是英国在 1853 年震切斯特诉戴 同，在iß延履约的同时，对守约方的损失进行赔偿，则会出现与效 ·纳·陶尔一案中确立的飞在合附有效订立到合问耀行的期间 率边的的重叠。 内，出现新情况、新问题，使得合间在今后无法或难以履行，当事 二、作为救济方式的效率违约 人一方以明确表示将不履行合同，就当事人个体和社会之裂体来 若不考虑i辜的救济方式，上述违约行为均可以与效率违约相 说，预期违约在某些情况下是有利而无密的，在这个意义上，预期 联系，但是，效率边的是以损察赔偿作为其优先选择的责任方式， 违约与效率违约有着密切联系，在英炎法系国家，存在辛苦以预期 而上述违约行为并不能完全满足这一要求。 违约为行为方式的效率违约，在主体方面，预期违约人可能会出 1.预期违约的救济方式。在大陆法系，没有预期违约的概 于效率要求违约，其相对方在预期边的的前提下，也会采取通过 念，但是，在出现一方当事人预期违约的情形时，大陆法通过赋予 解除合同的方式实施效率边的，从而保护囱身乃至合同双方的利 相对方行使不安抗辩权的方式来解决。不安抗辩制度和预期通 益。 约制度一样，都适用于合问签订后、履行期届满前，一方发现另一 2. 拒绝履行。在合同进入履行期后，当事人一方明确表示不 方有不能履约的危险，都可以采取中止自己履行，要求对方提供 履行协议，实施不履约行为，具体而言，包括两种形态:拒绝履行 拟保的救济方法。 和履行不能，前者属于ì::观上不愿履约，后者属于客观上的给付 我国《合同法》采纳了大陆法系的不安抗辩权制度，也适当吸 不能，是指合间根本无法继续履行的情形，如以特定物为标的的 收了英美法系的预期违约制度。《合同法》第 68、 69 条规定了合 合同汀立