对我国行政诉讼法修改的几点思考.pdfVIP

黯敢于仰刊2012 年第 7 期 政治与法津 对我国行政诉说法修改的几点患者 杨阳 (中共丹东市委党杖，辽宁 丹东 118003) [摘 要]行政诉讼法不仅使寻常百姓能够享有同政府平等的司法权利，而且促进了我国民主法治制度 的发展与完苦3 伴随着我国当前司法实践的不断前行.行政详讼法逐渐显现出一些缺陷与不足。本文首先阐 述了行政诉讼法的贡献及其修改的必要性，继而从几个方面分析了行政诉讼法的修改方向，最后对全文遥 行了总绪，以期能够对我国当前行政诉讼法的修改提供一点可借鉴之处。 [关键词]行政诉讼法;修改方向:制度设H [中圈分类号]D915 (文献标识码]A [文章编号J1672-2426(2012)07一0020-02 几个方面来着手实施: 1 扩大行政诉讼法的受案范围c 确在行政诉讼的 一、行政诉讼法的贡献及其修改的必要性 受案程圈，是行政诉讼应该首先解决的问题3 受案拖 行政诉讼法在我国的施行已经有 20 多个年头， 围大小，关系到行政机关的行为在多大程度上置于 其所取得的成就是巨大的，这种成就突出表现在以 司法机关的监督之r- ，也宣接关系到公民、法人或真 他组织的权益是否得到有效保护。我国现行《行政诉 下两个方面:一方面.行政诉讼法将民告宫这一形 式以法律制度的形式确立下来，使寻常百姓能够享 讼法》第二条明确规定:公民、法人或其他组织认为 行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯 有|司政府平等的司法权利，极大地促进了政府观念 的迅速转变;另一方涵，行政诉讼法更是挺进了我国 其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。由 此可见，就《行政详讼法》的规定来看，所界定的可诉 民主法治制度的发展与完善，在行政诉讼法实施之 的行政行为是指具体行政行为。这就致使我国当前 后，我们形成了一系列的法律制度，例如行政复议 的一些行政争议案件不能进入行政诉讼法律程序， 法、行政许可法以及行政处罚法等噜所以说，行政诉 比如没有把抽象行政行为和公益诉讼纳入法院司法 讼法在我同当前整个行政法制体系的构建过程中起 到了重要的某础性作用。行政诉讼法的 t: 述贡献是 审查的边围，这一点可以说是当前行政诉讼法进行 不可磨灭的，是任何人都应当承认的。除此之外，行 修改的最主要问题。针对这一问题，笔者认为行政诉 讼法可以从以下两个方面扩大受案范围:一方面，可 政诉讼法还为救济政府机构以外的法律主体提供了 以将原先受理案件泡围规定的列举方式转变为概括 良好的救济途径，使得公民、法人以及其他社会组织 方式，将那些不能进入行政诉讼法履行程序的案件 在受到行政侵权的情况F能够得到有效救济。但是 进行列举;另一方面，可以规定除了国务院的行政行 伴随着我国当前司法实践的不断深化，行政诉讼法 逐渐显现出一些缺陷与不足。主要是由于在行政说 为之外，其余的行政性行为都应当纳入法院受理案 讼法确立之初没有预见到的、一些在制度设计右面 件的范围之