蜜蜂造成损害应减免养蜂者民事责任——学习《侵权责任法》动物损害条款的体会.pdfVIP

蜂收认制 27 2011 年 3 月(上)第 62 带 中间蜂业 APICULTUR就 OF CHINA 蜜蜂造成损害应减免养蜂者民事责任 ………嗲司 ~1我私贫位旅》彻粉报掌 ~ f非公 牵属谷 2011 年元旦对年过七旬的我是难忘的一天。这天 等管理工作，因此蜂农随车押运符合《中华人民共和国 上午我走进新华书店，来到陈刑法律法规书架边，不经 道路交通安余法》第五十条第二款货运机动车需要附 意地取出法律出版社的性解版《中华人民共和国侵权 载作业人员同时蜂农押运应做好该条款应当设置保 护作业人员的安全措施之规定;若交瞥随意拦截过往 责任法》一书(以下简称《侵权责任法)).在浏览目录时 着到第十章饲养动物损害责任时，一直关撞倒推动 蜂车而滞留，是瑞反《中华人民共和网农业法》第二十 物损害民事责任的我，迫不及待翻到第 140 页.(侵权 八条不得扣押鲜活农产品的运输t具的规定;若以 责任法》第七十八条规定饲养的动物造成他人损害 客货棍装或者超员对蜂农处以罚款，是触犯《中华人民 的，动物饲养人或者受理人应当承担侵权责任，但能够 共和国畜牧法》第四十九条养蜂生产者在转地放蜂 证明损害时被侵权人故意或者重大过失造成的，可以 时，当地公安、交通i运输、畜牧兽眼等有关部门应当为 不承担或者减轻责任，虽然该条将《民法通则)民事 其提供必要的便利而不履行法定义务的失职行为。 责任改成侵权责任，但同《民法通则》第m叫百二十七 近 20 年来，以蜂锺为由对无辜蜂场主敲诈几千几 万元的事件殷殷发生，致使自辈杨主负债累祟，甚至破产 条饲养动物损害表述内容有不间，而《民法通则》饲养 动物损害表述薯统而仅有一条，可《侵权责任法》根据 改行。 2∞5 年6 月下旬江西万年县一蜂农运蜂速径辽 饲养动物不问种类和不同空间场所造成伤害，制定了 7 宁凌海县沈家合大碾村时，因路面坑坑撞撞行车慢，时 条有关功物损害的条款，尤其是编写者在法律术语 值上午 10 时气温高，飞出蜂相锻蜂先后摄伤过路拉车 中指出饲挣的动物，是指人工喂养、放持和管束的动 毛驴及赶车人。运蜂车被人拦截只得就地卸车放蜂.蜂 物，既包括家苗、家禽，也钮括驯养的野兽，但不制措昆 场主将辑伤赶车人及时送往医院治疗。可治愈出院就 车人纠集众亲友向蜂场才三索赔王万元，并声称有后遗 虫和微生物。编写者在阐述该条文性解眉，班实用问 症而不准蜡场主搬走蝉场。不堪重负蜂场主只得舍鼻 符中对饲养的动物应当如何理解作了进一步陈述， 最后明确指出但需要性慧的是，饲养的动物不包括 146 箱蝉黛及蜂具等财产，痛哭流沸逃离火坑，以免人 昆虫和微生物。可见《侵权责任法》制定和实施，是我 身遭到伤富。 阔法制建设贯彻科学发展观的体现。 浙江宁波市镇梅民张益平 1972 年开始外出拌蜂。 于是我如获至宝买了两本《侵权责任法)，问时将 20 世纪 90 年代因运蜂等生产成本急剧上涨而蜂王浆 收购价低，结果蜂场亏损几年的张益平于 1996 年定地 此信息给金国各地蜂友和主管蜂业负责问志发出