论占有在民法中的地位——以占有与所有的关系为视角.pdfVIP

2010 年2 月 法制与经济 NO.2 ,2010 FAZHIYUJINGJI (Cumulativ创y ， NO.230) {总第 230 期) 论占百在民法中的地值 一-4占有必所有伪1:悉备视角 张喻忻 排他性的基础闷。 [摘 要]占有在民法中的地位直接决定了民法保护占有 此--种观点都具有一定的代表性。辅助说历撒传统民法典 的正当性依据，同时也决定了占有在物权法中的位置，甚至对于 对优秀怯律文化成果继承，却不能解释为什么日本投有吸收入 确定占有的性盾，克总占有的保护都有非常爱要的作用。讨论占 类优秀法律文化成果，将占有权单独成章，与所有权、他物权 有在民法中的地位，是完善占有立法的依据。笔者以所有与占有 平起平坐，性有遭到指责反而被我国《物权法》继承，纵然挽回物 的关系为视角讨论占有农民法中的地位。 权法中的占有意条款很少，但毕竟实现了突破，将其单独成载 {关键词]占有;所有;历史发展;法律逻得;因缘关系;民浩 了。而且占有与所有权之间究竟是应该优先保护哪个，井不能以 价值 回人缺乏权利舰念就必细辛苦黛对所有权的制度设计而怨视占有 制度，相反，物权的立法不仅要尊重传统更应该符合时代潮流。 占有在民法中的地位藏接决定了民法保护占有的正当性依 当时代的需求从物的归属向物的利用倾斜时，占有制度无段比 据，同时也决定了占有在物权法中的位置，在f~在对于确定占有的 所有权制度需要获得5百多的关性。平等地位说试阁以占有权的 性质，完善占有的保护都有非常重要的作用。讨论占有在民法中 重新界定为基点，构筑以所有权和占有权平分秋色的物权二元 的地位，是完善占有立法的依据。笔者以所有与占有的关系为视 结掏，是一种金新的尝试，令人耳目一新，然而周人素来对占有 角讨论占有在民法中的地位。 制度的怨视导致仅仅在强调工者平起平坐是达不到实际效果 一、占有制度在民法中的地位之争 的，求乎其上，得乎其中，求乎其中，得乎其下，是其必然的结局。 中剧内地学者对占有制度主要有三种定位:辅助地位、平等 所以要想从根本上改善我阁对占有制度的长期怨视，必领t巴占 地位和基础地位Iilo 有制度的设计提到一个更高的启酣，以追求其实际效果。甚础地 (一)辅助地位说 位说以占有是物权的起点为由强调其基础地位，但却不能解磅 辅助地位是学界的主流观点，认为占有制度应当作为物校 以占有为