论税法的比例原则.pdfVIP

f尬翩 ‘.. .. .. .‘. , A. ÀO. I Ilf I . T fO Ioll 施正文. (申国政法大学，北京 100088) 班牙以及我国台湾地区.比例原 {摘要 1 比例原则是公法，ι普遍~m的基本原则，被誉为行放泌的 ..~AI.原则 \ 本文认为，比例原则能够有效地压缩征税自由裁量权在 则的运用享受为广泛，对其理论研 究也十分重视. 我国对比例1原则 行使过程中f! 悉与专横的空间.伽1 白巾且受权的滥用.泛征税放量权 的竹-1tJV.性化的重要保障。 我国税法应尽快确立比如j 原则，以切实稚动 的研究并不重视， 少数学苟延谈 及比例原则1时.也简单地将其等 依法治税的发展。 同于合理性原则。因此.研究比 [关键ìãlJ 比例原则 s 税法:征税优贵~~ I 中团分类号】 Fß 10.422 ( 文献标识阔 ) A 例原则的内涵、 渊源和i运用条件， [文匾编号 1 1()()6- :\05õ (2(l()4 ) 02 - 1)(12• flS 对于正确借鉴具有重要忠义. 比例原则从其内涵的发源上 度，以得到较为合理的结躲，防 来看.是合比例t室里E合度的思想­ 比例原则的渊潭、 内涵 止过分、 钳误的立法与行政淡忘. ~濒头可上溯到) 2 1 5 年英国的 德国学者奥托-侮耶曾将比例原 和遭用集件 《自由大?Æ.~n 中关于犯lfP-与处罚 则l管为行政法的皇冠原则..貌 比j91J 原则又叫过度然止顾 应具有衡平性的规定.由于~ll在 回台湾学者陈新民认为，比例原 则.是公法仨普遍适用的法律原 闯京行使jflJ罚权处罚人民时，应 则在行政法上所扮演的角色。樊 则 . 宫是指公法主体在fT使公权 取决于人民具体犯罪的产虫性而 力时.哥哥(r保护与平衡的意义上， {以于诚f富原则在民法中的al~ 定其刑度.因此可以说是出现f f尘， an具有 辛苦王条款的地位， 对个人利益与公共利兹仔细进行 合比例性思想的雏形. 从法· 笛学 是拘束行政权力遥法局有效的原 斟酌，尤其是要具体斟酌国家与 的角度来看.合比例性思想的发 则. .在现时的