器械捕鼠对农区害鼠的持续控制效应研究.pdfVIP

主量E ⑨rtfl且 森亨 器械捕鼠对农区害鼠的持续控制效应研究 陆英发1 ，郑向华1 ，姚丹丹2 ，冯志勇2* (1.广东省江门市植物保护站，广东江门 529仪附: 2. 广东省农业科学院植物保护研究所植物保护新技术重点实验室，广东广州 日创40) 摘要:为缓解鼠类的抗药性和减轻杀鼠剂的生态风险问题，笔者研究了每月定期布放鼠夹捕鼠后农田鼠密度的变化 趋势及主要农作物的害鼠发生程度，探讨器械捕鼠防控害鼠的可行性。器械灭鼠后试验区的鼠密度消长趋势呈 W 形，与化学灭鼠后鼠密度的恢复动态相吻合;在水稻害鼠高峰期，器械捕鼠试验区的年均鼠密度控制在 (3.54:t 0.86)% ，早稻和晚稻的害鼠率分别为(0.36土0.02)9岛和 (0.45土0.04)9岛，与杀鼠剂灭鼠的效果无显著差异。表明定期的持 续捕杀能够显著降低鼠类的发生数量和农作物的害鼠程度。 关键词:农区害鼠;控制效应;器械捕鼠 中图分类号:S443 文献标识码:B 文章编号:1672-6820(2016)07-0033-04 害鼠是我国重要的农业生物灾害之一，给农业 道与周边农田隔开，中间的田埂较低矮或已经硬底 生产造成巨大的损失[1] 。目前害鼠防治主要依赖化 化。另外，在该试验区附近选择地貌和作物布局与之 学药物，虽然应用抗凝血灭鼠剂灭鼠是一种高效的 相近的农田，作为化学灭鼠对照区，面积约 133.3 2 防控方法，农田灭鼠效果可达 85%-95% ，可显著减 hm 。 轻害鼠所造成的损失，但同时也带来了一些严重后 1.2 试验方法 果，抗性产生、次要害鼠暴发、耐药种群形成、生态 1.2.1 器械捕鼠 污染等问题日益凸显[2] ，综合治理(IPM)逐渐成为 2014 年 6 月至 2015 年 12 月，每月中下旬在器 害鼠防治的主体技术[气针对上述问题，利用害鼠栖 械捕鼠试验区采用大号木板夹(购自江西省贵溪捕 息空间分布为聚集分布的特点[4] ，采用每月定期在 鼠器械厂)捕捉害鼠 1 次，诱饵为带壳花生，每次布 害鼠主要栖息地布放鼠夹捕鼠的方法，在江门市新 放 2∞夹，暮放晨收。在害鼠的主要栖息地如高大田 会区三江镇建立有代表性的试验样区，通过比较试 埂、排灌渠道、河堤、鱼塘、山坡坎边及杂草繁茂的地 验区和化学灭鼠对照区的危害高峰期鼠密度及作物 方，将鼠夹布放在鼠道和鼠洞口。捕获的鼠类带回室 害鼠损失程度的差异 研究评估了器械捕鼠对农区 内进行分类鉴定、称重和解剖，统计分析鼠类的发生 害鼠的持续控制效应，探讨高效、环保的害鼠区域性 动态。 治理技术。