关于滥用软件技术保护措施行为的刑法思考.pdfVIP

第 2 期 政法伦经 No.2 2010 年4 月 Zheng Fa Lun Cong Apr. 10 ,2010 [文章编号]1002→274(2010)02→28一13 关于滥用软件技术保护措施行为的刑法思专* 于志刚 (中国政法大学刑事司法学院，北京 102249) I 内容摘要]微软黑屏事件引发了众多的社会思考，实质上这是一种滥用软件技术保护措施对于用户计算机信息 系统安全的损害行为，此种企业私力救济型非法制裁个人用户的行为在过去20 年内屡次发生，微软公司的行为 只是再一次引发了社会的广泛关注。严重的软件技术保护措施滥用行为具有严重的社会危害性，应当由刑法对其 进行评价。对于现行刑法体系下如何应对和制裁软件技术保护措施滥用行为，并从刑法面前人人平等层面上来思 考信息资料保护体系上的平等原则，进而思考将滥用软件技术保护措施的行为单独入罪化的可能性，有着现实意 义。 [关键词]软件技术保护措施 刑事责任入罪化 刑法完善 公共安全 [中图分类号] DF611 [文献标识码]A -+-←·咽←-←-+--←-+--←-霄 __-r--~-←-←-←-←-+--+--←-←→圃--←咛--←·咽←-←-←-+--+1--+-+，...-← -咽←·司←·斗--←-+-. 随着计算机和网络的普及，人们的生活开始和计 用者中，绝大多数网民使用监版。在谷歌搜索引擎中 算机逐渐紧密联系起来，计算机和网络已经成为我们 输入微软黑屏会得到 272 万结果反馈，一名愤怒 生活中不可或缺的一部分。但当我们开启了信息时 的中国网友在某网站上留言写道为何微软可以主 代，带来了巨大的经济效应和正面的社会效应的同 动跟我的电脑连线?这电脑可是我拥有的呀!微软 元权在未经我同意的情况下就控制我的电脑硬体设 时，计算机和网络犯罪也开始出现，面对这一全新的 备。①在某商业网站发起的‘黑屏你支持吗的投 刑法领域，我们需要探索的空间依然十分广泛，刑法 作为社会最后的调控手段，其产生本身便具有滞后 票中，共布 15 万人参加投票，支持黑屏的只有 1833 票，反对者近九戚，并认为强制黑屏的行为十 性，这更要求我们在面对现实生活中出现的严重危害 分野蛮。[1] 而随着讨论的不断升温，官方也发出了不 社会的问题时，进行及时和积极的回应。 赞同的声音，国家版权局副局长阁晓宏表示，国家版 一、从微软黑屏事件谈起 权局对著作权人正当维护权利的行为予以支持，但是 一年以来，微软黑屏事件受到了广泛的社会 维权也要注意方式，微软是否应采用这种方式值得商 关注，在事件趋冷之际，从刑法理论上回眸审视黑 榷。这次黑屏事件的行动是由微软发起的，其行动应 屏事件，或许能够得到更为客观、公正的结论。黑 当合法化，阎晓宏告诉媒体，国家版权局很关注此事， 屏事件始于微软自 2∞8 年 10 月 20 日起，推出了两 也关注各方面的反应，同时也了解了微软的相关情 个重要更新一-WGA 通知和 OGA 通知，其中 WGA 况。他表示，维权的措施需要