文物鉴定“专家”介入文物交易案件如何定性.pdfVIP

编者按 山东省淄博市临淄区悠久的历史为临淄留下了大量文物古迹，被誉为 地下博物馆。 由于圣墓现象猖獗，地下文物交易市场贩卖真假文物屡禁不止。 倒卖 假文物被一些当地人认为是合法买卖而盛行，严重侵犯国家的文物管理制度，危害 社会管理秩序。 但是，对倒卖假文物过程中伪专家鉴定文物的行为该如何定性一直 存有争议。 为此，本刊与山东淄博市临淄区人民检察院选择典型案例，邀请有关专 家，对办理倒卖文物案中的相关问题进行深入研讨。 文物鉴在专家 η入文物交易案件如何在l胜 1~ , 1 ·~黯- ·~ · 主持人:谭振民 (山东省淄博市人民检察院副检察长) 圃特邀嘉宾:柳忠卫 ( 山东大学法学院教搜、博士生导师) 马志忠 (山东理工大学法学院教授) 孔繁润 (山东省人民检察院公诉一处副处长) 李玉泉 (山东省淄博市临淄区人民检察院检察长) ·文稿统筹:罗欣刘光明摄影: 孟卫星 品系出土于本村砖窑.自 己不清楚物品真假， 只是 11111 案情简介| 自认为是真品。 后王某找公司同事古玩鉴定专 家肖某(持有深圳收藏家协会颁发的鉴定资质证 案例一:2012 年7 月 3 日，深圳古玩收藏爱好 书 ) . 经肖采鉴定认为都是齐国时期青铜器制品， 者王某听说山东淄博马某手中有刚刚出土的齐国 王某同意购买，并先后四次花费 l ∞ 万元购买上 时期青铜器后找到马某。 马某将家中刀币、青铜鼎 述物品。 后王某回深圳经专家鉴定发现购买文物 等拿给王某肴，马某明确表示了刀币、青铜鼎等物 2013. 第20 期 1 41 系仿制工艺品，王某与马某协商退款不成后: 报案 的范围作出了明确的规定。 案例一和案例二中行为 而案发。 经山东省文物局鉴定，刀币、青铜Jtli 等全 人买卖的是文物仿制品，当然不属于国家禁止经营 部系仿制工艺品。 经公安机关侦查，发现马某所 的文物。 说的砖窑并不存在。案发后，肖某基于自己鉴定 关于倒卖文物罪是否存在对象不能犯的未遂， 失误，主动向公司提出辞职移居国外。 侦查终结 需要结合刑事立法、刑法理论和案件情况进行具体 后，公安机关以诈骗罪将马某移送检察机关审查 分析。 关于未遂犯与不能犯的关系，刑法理论上存 在客观的未遂论和主观的未遂论两种截然相反的 起诉。 案例二:祖某持有淄博市收藏家协会颁发的瓷 观点。 客观的未遂论明确区分不能犯与未遂犯，认 器鉴定资质证书，对外宣称能够鉴定古代瓷器的 为不能犯不具有可罚性，其根据在于这种行为不具 真伪，并取得了孙某的信任。 2012 年 3 月，董某为 有