- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论多元合作与互补的法教义学.pdf
二0-吨tz;11卢忽左jf;吟
试J 抢多元合作与互补的徐教义学
唐芒花
[摘要]在法学方法流派化之争的背景下,中国民法学者应坚守法教义学这一重要的法学方法。法
教义学与社科法学并非此兴彼灭的关系,而是相互包容、合作与借鉴的关系。法律实证研究方法也不是对
法教义学的排斥,而是丰富。编暴具有科学性、时代性、民族性的中国民法典,既需要法教义学,也需要社
科法学。多元化法学方法的践行,是编暴中国民法典的明智之举和当务之急。为此,中国民法应走向多
元合作与互补的法教义学。
[关键词]法学方法;法教义学;社科法学;实证研究;民法典
[作者简介]中国人民大学法学院民商法博士研究生,北京 100872
[中图分类号] D90 [文献标识码] A [文章编号] 1004- 4434(2015)08- 0169 -06
民法应当如何对待法教义学?笔者认为,中国民法
法律如同人类自身一样,只要生命延续,就必
学者理应坚守法教义学这一重要的法学方法,并
须找到妥协和折中之路。两种朝向不同方向的趋
进而运用多元化法学方法,为编篡具有科学性、
势必须得到控制,从而使之可以和谐运作,实现这
时代性、民族性的 21 世纪中国民法典提供综合
一点需要智慧,以取得两种趋势的整合。
一一保罗·维诺格拉多夫[IIP1Z2l
性、建设性的智识支持。
我们憧憬着,在宽阔的智识基座上,以坚定的
法律信仰、美好的人文情怀、敏锐的社科眼光,构
一、法教义学是重要的法学方法
建宏伟的民法学殿堂
一一作者题记
法教义学是否为一种法学方法,历来存在争议。
随着中国特色社会主义法律体系的形成、
在国外,现代法教义学的创始人鲁道夫·冯·耶林和
建设中国特色社会主义法治体系的提出以及
格柏认为,教义学是内容,而不是法律方法[2XPI4) 。拉
编寨民法典的立法工作正式启动,法教义学备
伦茨则认为,法律教义学包括比较法、法学方法
受青睐,且研究成果丰硕,但批评和挑战也接踵而
论、法的一般理论[驷衍。我国法学界亦有争论。否定
至。近四年来,学者们围绕法学研究方法的转型展
派认为,法教义学以现行法秩序为研究内容,而法
开了两次集中讨论:第一次围绕法教义学与实证
学方法论以法律适用的方法为研究对象,法教义
研究方法的关系展开①;第二次为社科法学与法教
学的关注重心是规范本身,而法学方法论的关注
义学这两大学术阵营的对话会②。因应此景,中
重心是规范运用的方法,所以,法学方法论不同于
国民法学者必须慎重思考并明智选择:未来中国
法教义学[4阳;体系不是方法,而教义学与方法也
[基金项目12014 年度国家社科基金重大项目(第三批)民法典编寨重大疑难问题研究(14ZDC017) 的阶段性成果之一
①参见《法学研究)2012 年第 1 、 4 , 5 期及
文档评论(0)