社会转型期的网络舆论生态环境.docVIP

社会转型期的网络舆论生态环境 　　网络舆论在中国社会变革激流的推动下，经历着从自发到自觉的历程。1999年美国轰炸我驻南大使馆事件的发生，直接催生了“强国论坛”的诞生，这是我国公众利用国内网络媒体进行舆论表达的标志性事件；2001年4月，中美军机相撞事件，形成了中国网络舆论表达的一个高潮；从2003年伊拉克战争、非典、孙志刚案等事件，到2009年云南“躲猫猫”事件中的网民调查团，到近年来“网络问政”、“微博议政”在“两会”中的流行，可以说从国际到国内，从虚拟世界到现实世界，网络上风起云涌，这正是近十多年来中国互联网发展能量累积的一个具体表现，有学者称其为网络舆论的“盛宴时代”。 　　网络舆论的“盛宴时代”，与其生态环境有着极大的联系。在一般意义上，大众媒介生态环境区分为政治、经济、文化环境三个层面，网络媒体在政治、经济、文化环境三个层面的共同作用下，渐渐占据传媒竞争的优势地位，而网络舆论的不断彰显，除了与网络技术的不断发展、网民数量不断激增等内在因素有关外，更与社会转型期中国的政治环境、整体媒介环境和文化环境有很大的依存关系。 　　 　　“民本位”的执政理念 　　 　　在世界各国政治平民化的大趋势下，中国政府推动民主进程，触动了整个社会“民本位”思潮的萌动。政府开通网络，及时向外界传达政府的意向，增加政府工作的透明度，体现出在“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”思想的指导下，政府“民本位”的执政理念得到进一步强化。 　　中国政府由经济建设型政府向公共服务型政府转变，这是政府改革的基本目标，也是现代市场经济条件下政府改革的新路。从中央到地方，各级政府近年来更加正视民意的影响，并在政府决策与民意之间寻求互动。网络舆论的闪亮登场并且影响到政府对公共事务的处理，表明在传统的国家权力之外，一些相对独立的集体力量，正在我国社会逐渐出现。 　　随着社会利益的分化和利益关系的重组，公民有了进行利益表达的强烈愿望和要求，这使得公民在政治参与的自主性方面有所加强。社会的剧烈变迁，必然会引起人们价值观的动摇和心理层面的焦虑和浮躁。通过言论的表达自由参与社会事务的管理，正是网络时代的公众日益增长的情感和意志的需要，而网络舆论传播的交互性更好地满足了公众的需求。 　　 　　传统媒体话语权的弱势 　　 　　网络媒体由于它的传播特性，自然成为公众发表言论、表达意见、释放情绪的便利信道。网络舆论的出现和形成，则为相关决策者提供了另一个更为全面更为集中的民意反映信道，同时也造成了网络媒体上的“舆论监督”比传统媒体的“舆论监督”来的更猛烈，更尖锐的局面。 　　但这并不等于说，网络舆论与传统媒体处于对立状态。在面对一些重大突发事件时，传统媒体从集体失语到集体发作的过渡正是通过网络舆论的影响，且网络舆论要从虚拟走向现实，离不开传统媒体的支持。两者是相辅相成的关系，只有网络媒体与传统媒体的合作，才能发挥网络舆论的最大价值。 　　公民合法权利的行使和保障需要合理的“话语权”以表达自身的意见和建议，对媒介内容而言，应当按照市场经济公平、平等的原则，建立不同利益群体的表达机制。现在我们已经开始进入一个社会结构已明显分化的社会。在这样的社会中，不同社会群体的利益往往是不一致的，甚至有时会存在不同程度的利益矛盾和利益冲突。而在这样的一个社会中，各种利益诉求的表达将会成为一种常规性的社会现象。由此提出的对社会的挑战是，社会的制度和结构能不能容纳这种利益表达，以及如何为这种利益表达设立相应的制度安排。 　　经济学家卢周来说：“这个世界上从来不缺少强者的声音，但是弱者的声音总是稀缺。一个完全平等的社会是不可能存在的，然而，不平等、不公正之不完全性，却不能构成我们拒绝追求平等和公正的理由。假如我们舍弃了对平等和公正的追求，那么，人类社会将向不平等与不公正的方向越走越远。”网络媒体正是在主流媒体的失语和媒介分层愈演愈烈的媒介环境下，为公民和弱势群体提供了一个表达利益需求的平台和空间，网络世界并非精英阶层所独享，而是以放射性渗透至更为广泛的民间。网络独有的交互性特点，使得网络舆论不仅有精英阶层的言论，更多的是表达来自底层的声音，为打破话语权的垄断提供了一条新的道路。 　　 　　市民文化兴起 　　 　　文化转型对于人类社会的发展决不是简单的附属现象，而是其本质内涵之一。在很多情况下，经济发展往往不是纯粹的经济问题，政治发展也不是纯粹的政治问题，社会各个层面的发展，都受到深层的文化模式和文化精神的影响和制约，媒介的发展也同样深受文化环境的制约。 　　随着市场经济的发展，相对自律和自觉的市民阶层正在逐步形成，中国市民阶层力量的大小决定着公共领域舆论批判与监督的力度，这种力量不仅仅是经济实力，更重要的是对社会公共事务的态度与方式。相对独立和自觉的市