网络守卫良知与正义.docVIP

网络守卫良知与正义 　　从1999年租用服务器开个人网页，到2005年加入博客大军，到今，我的网龄已近十年。我从不讳言，网络使我受益良多。无论是写作、购物、查阅资料、和朋友通信、给出版社投稿，我都会借用这个平台。网络不仅提供着海量信息，给沟通带来方便，更重要的是，网络的民主与平等，使每个人都可以自由表达，发出自己的声音。近年来，令人感动的救死扶伤、传递爱心和捐资助学的故事在网上更是数不胜数。 　　我特别留意到一个网上发生的反腐败事件。 　　今年春天，一个自称“万州反腐倡廉卫士”的举报者“曝光”了万州区商委主任贾在云涉嫌的经济问题及相关证据，此举立刻引起相关方面的高度重视，万州区纪委据此介入调查，致使今年3月8日才由商委主任调任区委组织部副部长兼区人事局局长的贾在云在上任仅半个月后就被“双规”了。 　　经万州区纪委证实：贾在云任万州区商委主任期间，曾套取国家专项资金341万，现他已被处以“撤销党内外一切职务，留党察看两年”的纪律处分，其余相关官员也受到相应处理，其套取的资金已全部收缴至万州区财政部门。 　　消息传出，网民雀跃。关于反腐败，关于处理贪官，似乎已算不得新闻。近几年上至政治局委员，下至省长秘书，因腐败落马的亦不是一个两个，一个小小的万州区商委主任被“双规”，似乎不应引起太多的注意。但这件事被媒体广泛报道，还不仅是一般意义上的反腐败，而是因为一个普通百姓借助网络这个平台，以网民显示的巨大民意取得的胜利。 　　腐败如今已成为社会毒瘤，老百姓切齿痛恨，各级权力部门也建立了检查机构，但腐败之风远未禁绝。据这位举报者说，此前他曾两次寄出检举信，均石沉大海，毫无反应。以网络的形式反腐只是他在正常的检举渠道失灵之后退而求其次的无奈之举。 　　据检查部门说，举报者的举报基本属实。看来，没有多少调查手段的普通百姓都能搞清的事实，说明贾在云的腐败问题并不复杂。许多腐败大案之所以阻力重重，就复杂在某些利益集团的互相包庇，使得举报者的举报无法奏效，甚至还招来打击报复。以贾在云一案来看，相关部门从网络举报到查证落实再到“双规”，仅仅用了半个月时间，所耗费的资源、成本可能远低于正常办案。 　　这就是民众参与的反腐效果。 　　由此想到近年来屡被揭露的学术腐败事件。由于学风的浮躁，一些人做学问不肯用功，而是东拼西凑、抄抄写写甚至公然剽窃。此类作法大行其道对社会风气的败坏会造成无可估量的恶果。所幸这类行为目前屡屡败露，其中不少是网民的功劳。网民通过网络检索，可以相对容易的揭露那些令人不齿的学术大盗。随着一些相关责任人相继受到处罚，这些人今后必须小心行事了。 　　也听到一些担心，觉得当下网民素质良莠不齐，且网民的主流年龄尚属年轻，易于冲动，以网络方式揭露腐败或许会误伤好人，弊大于利，因此不值得提倡。我倒觉得，这种担心没有必要，民主权利的运用要有一个过程，一方面要制定合理的管理程序，防止有人从中作乱。同时，对于成长中的中国网民，怎样运用民主推动社会进步，也要有一个学习和逐渐提高的过程。谁也不是生而知之，换句话说，管理者与实践者都需要学习，不应只苛求于网民。一个社会，民众对社会事务的参与度与参与热情越高，社会就越有活力。反之，权力如若得不到有效的监督，其腐败是必然结果。 　　“万州反腐倡廉卫士”自办网站其实潜藏着深深的无奈。贾在云共涉案341万，这在一个小小的州县不是很小的数字，且这341万并非偶然事件，而是多个案子的集合，要有一个时间和过程。从揭露的事实看，此案还有多人参与，但贾在云的权力不仅没有得到有效的监督，并且在“万州反腐倡廉卫士”发出两封查有实据的举报信后被“带病提拔”，这才使得这位百姓“铤而走险”，决定在网上公布其掌握的证据。 　　事实证明，他的选择是正确的，短短三天，其网站就有十万人点击，并留有几百个回帖，这是正义与良知的显示。网络提供了普通民众参与社会事务的平台与渠道，这位“反腐卫士”最终也通过网络的力量取得了胜利。 3