基于社区居民感知的红色旅游开发研究.docVIP

基于社区居民感知的红色旅游开发研究 　　山西武乡县红色文化底蕴丰厚，发展红色旅游具有独特优势，已经走出老区红色旅游致富的新路子。为了研究景区周边居民参与程度，通过问卷调查、实地走访的形式对居民的经济、文化、社会的影响感知以及参与程度及意愿进行调查，针对景区的独特发展条件，对居民参与情况提出相应对策，探讨社区居民如何更好的参与景区开发，以便实现武乡县红色旅游产业可持续性发展。 　　武乡县积极响应山西省旅游发展总体规划，大力弘扬八路军文化，建设了“两园一剧”等一系列红色旅游项目，吸引了大批游客带动了地区经济发展，但在开发过程中政府过度重视景区的开发与宣传，忽视了居民参与的重要性，对于景区周边居民考虑较少。了解社区居民感知可以更好发展当地旅游业。 　　本次研究?x取红色旅游建设规划中的一个景点，详细了解社区在旅游地的发展参与情况，由于武乡县旅游各景区的开发时间，发展模式都大致相同，所以本次研究区情况可以代表武乡县红色旅游地的基本发展情况。 　　一、研究区概况 　　太行龙湖处于浊漳河北源的关河峡口处，因其形状像一条巨龙，所以得名龙湖。大致位于武乡县县城东北部。2008年位于太行龙湖水域及山体的大型实景演出《太行山》开发建成，主剧场占地面积290亩，演出面积1000多亩。景区附近分布有张家沟村、下关村以及关河水库职工居民点，受到景区影响辐射的还有东村等村庄。截止到2010年底，张家沟村总户数103户，共396口村民。下关村有41户，共135口村民。 　　本次研究以张家沟、下关村与关河水库居民为主，因东村居民距景区距离较远受到的影响较小只对一部分居民进行调查，主要以发放调查问卷和半访谈式的方法，通过与社区居民聊天，进一步了解社区情况，充实了调查内容。 　　二、调查内容与结果统计 　　从调查中可以得知大部分居民认为旅游业促进了当地的经济发展，只有少部分人持不同意见，这可能使由于所处地区受到旅游业影响小或对旅游业发展变化不敏感造成的。超过一半的居民认为旅游开发使居民收入显著提高、就业机会增加。但是对于就业培训机会情况则超过一半的人认为没有增加。69%居民认为从事旅游业比从事传统农业好，这表明他们支持旅游业的发展，并从中可以获得收益，但居民从门票收入中几乎拿不到任何分红，据了解太行龙湖现在属于县旅游局和开发商共同管理，即使是位于景区内的下关村村民也得不到景区的分红，村民只是被安排在景区工作。66%的居民认为贫富差距加大，这主要是由于景区附近社区居民参与旅游程度有限，少数开展“农家乐”的居民可以得到丰厚的收益，而较边远的居民在收入上并没有太大改善。 　　对环境感知中，大部分居民认为景区开发后修建了公园以及增加了许多健身器材，生态环境也得到了一定的改善，说明旅游开发对社区的环境有所改善，但还有待日后继续完善。由于景区还处于开发阶段，旅游开发对居民还未产生消极影响。 　　文化感知中，多数居民认为自己对八路军文化不多。这说明景区对居民的文化宣传力度不够，只有让社区居民充分了解景区文化，才能在居民参与中体现八路军文化，更好的发展八路军文化。对于旅游开发是否影响居民的宁静生活，居民感觉影响不大。根据调查访问，那些受影响的居民多是住在游客往来频繁的地区，经常受到噪音影响，特别是对老年人的影响比较大，从总体来看居民还是以积极态度为主。 　　三、对社区居民参与态度分析及对策 　　（一）居民对旅游感知度以积极态度为主 　　根据太行龙湖社区居民的调查结果可以看出，调查区居民对旅游带来的各方面影响都处于积极态度，对旅游带来的负面影响感知较少，对旅游景区的开发表示支持。 　　（二）居民参与意识差，缺乏引导 　　社区居民素质的高低，决定了其参与社区旅游发展的能力的大小。武乡县旅游景区处于偏远山区，交通闭塞，居民文化水平低，参与意识低，要使居民更好的参与旅游，必须加大对居民参与旅游意识和掌握相关专业技能的培训，要对社区居民进行详细系统的培训，以提高居民参与能力大力开展关于教育培训，提高居民参与意识。 　　（三）居民参与内容及形式单一 　　居民在参与过程中大多从事体力劳动等简单工作、餐饮、商品为主的旅游活动，既得不到门票景区分红，相关资金技术的支持少。而且现有的农家乐经营规模小，内部设施简陋，旅店风格没有特色，营销手段也不足。建立统一管理体系，创立特色品牌产业链，提高产品知名度。 　　（四）社区对居民利益保护体系不完善 　　政府及相关开发商不仅不能保证居民的利益，同时对开发政策、规划不透明，没有把居民列为参与主体，损害了居民的权益。 也没有和居民形成很好的交流机制，完全脱离居民的开发使居民被动的失去了参与旅游的机会。政府要建立公平合理的利益分配机制，保障居民权益。加强与居民沟通，增加居民参与旅游开发机制。 　　（五）居民对旅游区文化价值