国内、外桥梁养护检测规范对比.pdfVIP

国内、外桥梁养护检测规范对 比 于晓光 59 国内、外桥梁养护检测规范对 比 于晓光 (1．中铁大桥局集团桥科院有限公司，湖北 武汉 430034； 2．桥梁结构安全 与健康湖北省重点实验室，湖北 武汉 430034) 摘 要：为了更好地将桥梁现场检测所得的资料准确地应用于桥梁技术状况评价，提高检测水平、采用准确的 评价方法是当务之急。通过收集美 国、中国台湾、德 国、英国、日本、中国等几个 国家和地 区关于桥梁养护规范中对 既有桥梁的检测与评价方法，并将各个规范评价方法从检测体系、检测技术和评估体系 3方面进行比较 ，得出养护 规范中桥梁评价的异 同点，提出桥梁检测评价注意事项 。 关键词 ：桥梁工程 ；规范；养护 ；检测 ；评估 中图分类号：U445．7 文献标志码 ：A 文章编号：1671—7767(2012)02—0059—04 1 概 述 能力评定手册》(AAsHTOLRFR)作为桥梁检测与 据统计 ，2010年底我国公路总里程突破 400万 评价的主要依据_】]，其次还有 《桥梁技术状况评价 公里 ，其中高速公路 7．41万公里，二级以上公路 45万 手册》(MCE)、《桥梁检查维护手册 》(AASHTO 公里 ，县乡公路 180万公里 。目前我 国现役桥梁约 MMIB)和 《国家桥梁检查标准》(NBIS)。 57万座 ，仅 2005~2007年间新增桥梁 23万座。随 美国桥梁检测分为初始检查 、常规检查 、损害检 着我国交通基础设施投资规模 的不断扩大，我 国桥 查 、深入检查 、断裂危险构件检查、水下检查和特殊 梁建设必将迎来又一个发展高峰。在我 国桥梁建设 检查 。其中常规检查一般不超过 2年 ，断裂危险构 取得巨大成绩的同时，突发 的地质灾害、日趋多变的 件检查一般不超过2年 ，水下检查一般不超过 5年 ， 自然气候、交通流量的增加导致桥梁 问题 日趋严重 ， 而深人检查一般根据桥梁状况具体制定检测频率和 以致现有危桥数量 占桥梁总数约 17 。如何将检 检测范围。以上检查内容根据外观状况对桥梁进行 测所得的第一手资料准确地用于桥梁技术状况评 分级 ，从 O～9共 1O个级别 ，见表 1。 价，给养护和检测单位提出了更高的要求。提高检测 表 1 美国桥梁检测分级 水平、采用准确的评价方法是当务之急，它对保障我国 经济平稳发展 、社会稳定 ，对解决桥梁养护管理 中的 评估与决策问题具有重要的实践意义和现实意义。 正确评价桥梁技术状况和合理进行桥梁养护管 理决策大多具有多指标 、多因素 、并常带有不确定性 的特点，而评价方法的科学性和实用性直接关系到 养护者采用什么样的方式、方法进行维修 、加 固和管 理。本文通过对 国内、外几种检测与养护方式 的对 比，借鉴各 国的成功经验 ，认识桥梁养护规范 的不足 之处，改善和完善桥梁评价方法、桥梁养护体系，提 高桥梁管养水平 ，保障人民生命和财产安全 。 2．2 中国台湾规范 中国台湾在检测 中使用最多的规范有 《公路桥 2 各国及地区规范概况 梁一般 目视检测手册》。和 《公路养护手册》[交技 2．1 美国规范 (92)字第 0920010402号]。 目前 ，台湾共有 3种检 美 国主要采用 《公路桥梁技术状况评价与承载 测评估方法 ：D．E．R法 、ABCDN法和九级评估法。 收稿 日期 ：2011一 ¨一14 作者简介 ：于晓光(1978一)，男，工程