如何看待股市的几大误区.docVIP

作者：郭滨生 如何看待股市的几大误区 误区之一；股市是国民经济的晴晴雨表 翻开沪深股市的历史走势图，我们会看到与国民经济的发展并没有什么必然的联系。如从2001年到2005年的代表国民经济的GDP每年都保持在9%至10%以上的高速增长率。而股市却从2001年6月的2245点在四年中跌幅达55%以上，直到2005年6月的998点才启稳。仅从这一点来看，股市并不能完全反映国民经济的现状。而是相互依托、相互发展、相辅相承的辩证统一关系。我个人认为：如果国民经济是按照45度斜率缓慢震荡上升的曲线。而股市却是围绕着这条曲线上下震荡，也就是说如果偏离这条曲线之上，就会下来。如2001年6月2245点和2007年10月的6124点就是远离了国民经济这条曲线才产生了向下靠拢的下跌行情。而2005年6月998点和2008年10月的1664点，就是向下偏离了这条国民经济曲线，又开始向上靠拢上升的行情。所以我们说：单纯的提股市是国民经济的晴雨表是一种误导。只有辩证地全方位地看待股市和国民经济关系，才能把握好时机，成功地投资股市，获取更多的利润。 误区之二：股市是政策面，是由政府操纵股市并且说了算 这是一种最大的误导，在股市不断壮大，流通市值之大，到2010年末沪深股市基本进入了全流通的时代。所以，我们认为股市真正说了算的是市场本身，也就是我们常说的“市场总是对的。”只有我们没想到的，没有市场不能达到的。我们大家都会回想起2005年3月份的两会之后的中外记者招待会上，我们爱戴的温家宝总理在回答中外记者提问时说：我每天都在关注中国的股市。就是在我们这位德高望重的温总理，财政部、证监会、国资委、人民银行全部统属由国务院领导。股市从2002年调整到1339点，2003年调整到1311点，2004年调整到1307点，三年多都坚守住了的1300点，而就是在温总理的讲话之后的几天之后，沪指却从1300点下行到2005年6月达到998点，破位回调了300多点。这就是市场在说了算的作用。可又是到了2006年3月沪指又次回到了1300点左右，2006年3月6日的《中华工商时报》报道：全国人大常委会副委员长成思危5日对记者表示，他对今年（2006年）股市持审慎乐观的态度，“市场朝好的方面转变，但我并不认为熊市很快会结束。”也就是在我们这位主管财经的副委员长的专家高官讲话之前，沪指已从2005年12月26日就已站稳了240日牛市平均线之上，并在其讲话之后，沪指从1300点一直不停地涨到2007年10月6124点，爆发了中国股市的一轮最大的牛市行情。 在2007年的10月底，我们倍受全国人民爱戴的、世界公认的平民总理温家宝又在公开媒体上提出：“不希望股市大起大落。”可这一次讲话之后，却硬是从6000点直落千丈，到2008年10月1664点，跌幅达百分之七十二之多。这里虽然有金融危机的外因，也有股市调整的内因。跌幅之大完全是市场行为的自身规律在起作用。这是不以人的主观意志为转移的客观规律。 当股指跌到1664点时，因时间空间均已到位，所以在见到1664点的当天，我就对身边的股民即时指出调整到位，并在几天后，在上证博客用jiangenxuezi(江恩学子的拼音)写了“为什么我敢说这就是沪指的底部”的博文，2008年11月初我们政府表示向市场投放四万亿。也就是说股市先于政策四万亿救经济之前见底。又一次证明市场说了算。在这之前的有单向印花税的利好，沪股在1802点有一波强劲反弹之后，又到了1664点才起稳。也证明了政策底不是底，再砸个底点才是底。 误区之三：长线是金、捂股不卖 这句话本身没有错，但这要看放在哪里说。如果你在1000点左右随便买只股票长线持有，都会有几倍的利润，有的甚至是几十倍。如我在经过对基本面和技术面全方位的研究，在2005年7月在9元多选出了驰宏锌锗，我当时认定它合理价位应在62元之上。结果到2007年10月该股涨到全复权是306元，涨了近33倍。如果按现实即（2010年4月12日）的收盘23.38元全复权是153.26元。按9.40元持有仍有15倍多收益。可是有很多股民在2007年9月27日买入股票坚持长期持有68.50元买了云南铜业涨到98元，坚决不卖一直持有到现在(2010年4月12日)是27.73元,亏损了近60%；又例如我有一邻居在1997年1510点（66元）买的长虹一直持有不卖，全复权相当于现在19.50元近20元,经过了13年之久的持有,不但不赚,仍然亏达60%左右。有股民因信奉长线是金的理念，捂股不卖。在2000年炒网络科技股时，重仓26元买入科利华6万股，用了156万元钱。现在该股退到三板股价仅仅1元钱。（可在乾隆软件打400048龙科1）十年前投资156万元，现在仅剩下6万元钱。真是惨痛已极。不是每只股票都可以长期持有的。有股民在2005