宪法上人的形象变迁及其在部门法中的实现.pdfVIP

走向宪政:八二宪法颁布三十周年纪念 宪法解释方法论的研究尚在起步阶段，共识远未形成，还不足以应用宪法解释方法就宪法具 体条款达成有共识的解释方案。例如对于物权法是否违宪的问题，它显然涉及对《宪法》第 12 条公共财产神圣不可侵犯条款的解释，学界的争议虽然热闹，但多数属于各说各话，无法 达成共识，自然也就无法履行学术监督的责任。未来宪法学要做的，就是要在方法论自觉的 基础上，通过精细化的研究，逐渐在宪法解释目标、宪法解释性质和宪法解释方法等问题上 构筑宪法解释的理论体系，并在方法论的基础上构建和形成对宪法条款之解释方案的基本 共识，从而对最高国家权力机关的立法形成有效的学术监督。 宪法上人的形象变迁及其在部门法中的实现 谢立斌(中国政法大学副教授) * 一、宪法上人的形象 法律上的人的形象(das Bild des Menschen) ，就是法律对人的想象和设想，即呈现在法 律上的、准备加以法律规定的人的形象，它决定了法律如何对人起作用。[ 1 J 具体而言，法 律对个人赋予权利、设定义务，鼓励人们从事一些行为，禁止从事另外一些行为，它规定各种 程序、设立各种机构和制度，使得公共生活有章可循。所有的法律规定，无论其具体规定了 哪些规范要求，在一定程度上都直接或者间接体现了对人的看法:个人的本质是什么?应当 保护个人不受何种危害?哪些领域应当鼓励个人自由发挥个性?个人不应从事哪些行为? 人的形象不仅体现在具体的法律规范中，也体现在贯穿整个法律体系的原则以及相关哲学 基础中J 2 J 人的形象和法律之间存在着辩证关系:一方面，每一时期对人的看法，决定了法 律制度的风格和方向;〔3 〕另一方面，法律制度本身，又影响、塑造、改变人的形象，〔4 〕尤其是 法律的立、改、废能够直接导致人的形象的变化，即便法律文本不发生任何变动，人们往往随 着情势的变化而调整对法律的解释，这也会导致人的形象发生变化。法律和人的形象之间 的相互作用，使得人的形象和法律都处于不断发展变化的过程之中。 这一原理，也适用于宪法。任何一部宪法，都体现其独特的人的形象。在宪法实施过程 中，这一形象还必然发生变迁。现行宪法于 1982 年颁布，当时的文本体现了一定的人的形 象。在宪法颁布之后的三十年中，分别在 1988 年、1993 年、1999 年和2∞4 年通过的共计31 * 本文系中国政法大学青年教师学术创新团队资助项目的阶段性研究成果。作者感谢张奠副教授的建设性意见。 [ 1) [德]拉德布鲁赫:{法律上的人，载[德]拉德布鲁赫:(法律智慧警句集，舒国洼译，中国法制出版社却1 年版。 [ 2) E. - W. Böckenförde , Vom Wandel des Menschenbildes im Recht , in: ders. , Wissen回haft ， Politik , Verfassungs gericht , 2011 , S. 13. [ 3) [德]拉德布鲁赫:{法律上的人 ，载[德]拉德布鲁赫:(法律智慧警句集 ，舒国注译，中国法制出版社2∞l 年版。 [4) E. - W. Böckenförde , Vom Wandel des Menschenbildes im Recht , in: ders. , Wissenschaft , Politik , Verfassungs- gericht , 2011 , S. 13. 121 华东政法大学学报 2012 年第 6 期(总第 85 期) 条宪法修正案，对宪法文本进行了诸多修改。此外，过去的三十年，社会生活发生了翻天覆 地的变化，这使得宪法规范的含义，在措辞没有发生变化的情况下，也往往发生了变化。基 于这两方面的原因，我国宪法上的人的形象，在过去三十年中必然发生了重大的变迁。鉴于 立法者应当遵守宪法、具有保证宪法实施的职责，因此，宪法上人的形象的变迁，应当也体现 为部门法上的一些变化。本文尝试勾勒宪法上人的形象的重大变迁，并考察这一变迁在多 大程度上在部门层面得到了实现。 二、八二宪法上人的形象的变迁