在科学与艺术之间的游动--西方历史学概念的嬗变.pdfVIP

2004 年9 月 青海社会科学 2004 年第5 期 No.5.2004 Qinghai Social Sciences September ,2004 在科学与艺求之坷的故乡动 一一西方历史学概念的擅变 李晓赵志义 E摘要】 在整个西方史学思想发展的历程中，科学位与艺术性呈现出对峙排斥的紧张状态，促使历 史学通常在这两极之间进行看不停的涝动和变化，从而折射出西方历史学的发展轨迹.本文试图对西方历 史学发展的轨迹进行考察，从中揭示出西方历史学概念的遭变情况。 E关键词】 西方历史学;科学;艺术 E文献标识码1 A (文章编号】 1001一2338(2004)05--0114一05 随着人类有文字记载活动的起始，人类便有了记载自己最早的思想和行为活动的古老叙事方式， 诸如神话、寓言、史诗、历史记事等等。黑格尔在《历史哲学》中曾说过……我们必须假定历史的记载 与历史的行动和事变同时出现。[IJ在此所谓的历史叙事就是指语言的人工制品，用来构成巳逝去因 此不再受试验和观察所控制的结构模式和工序，.•历史的语言虚构形式同文学上的语言虚构有许 多相同的地方。(2J而由语言建构起的此类历史文本既有忠实于史实的一面，成为人类了解自己过去 的重要证据，又可成为历史与虚构或神话情节结构结合之后的产物，即作为文学虚构的历史文本 (海登·怀特语)。按照常理，历史记载在追求内容上首先力求真实性和准确性，在使用承载内容的语 言表达形式上要照顾到趣味性和生动性，做到科学性与艺术性的统一。不过，在整个西方史学思想发 展的历程中，二者却呈现出对峙排斥的紧张状态，促使历史学通常在这两极之间进行着不停的游动和 变化，从而折射出西方历史学的发展轨迹。 自从古希腊历史学家希罗多德以来，西方传统的历史编寨学就显示出这样的信念历史由曾经 发生过的个人和集体的故事所组成;历史学家的主要任务是要发现这些故事，并以叙述的方式重述它 们。尽管叙事的前提是这些故事的真实性在于符合于过去人们‘亲历的真实的故事，但是故事的建构 还是需要某些文学叙事的润色，增加故事叙事的生动及趣味性。，，[白自此，西方历史学就具有了科学和 艺术的概念。前者是理性的，重视历史的真实性及客观性的描述:后者则是知觉的，侧重于审美的艺术 效果。前者是指历史话语的实指性，也就是说历史话语的内容涉及到外部世界的实在的事件;而后者 是指虚构性是由历史编篡学家想象和虚构的，并且经过历史学家的艺术加工，借助于自己的想象力， 理清杂乱无章的历史事实，按照一定的情节使这些事实组合成为故事，使历史叙事具有了文学的特 色。两种不同的立场及观点，在时间的坐标系中呈现出对峙和统一的趋势，一直持续到今天。 历史究竟是)门科学或是一门艺术?至今难有定论。究其原因，在于历史学家看待历史的视角的 错位，即认识和理解历史的角度不同导致了差别和分歧。持历史是一门科学观点的历史学家首先从历 史的内容出发，强调历史所反映的事实的真实性。在他们看来，历史学的价值就在于真实性。真实性 尽管不是历史学的全部，但却构成了历史价值的基础和条件。著名哲学家及历史学家罗素曾说过近 代大多数历史学家，都似乎把真实性看作是构成为历史学的全部价值之所在。……应该把追求客观性 114 放在一切事物之前。μ]此种观点在 19 世纪的历史客观主义和科学的实证主义滥筋时期达到了登峰 造极的地步。持相反观点的另一派历史学家则是从历史的叙述、历史的书写过程及历史的艺术效果等 方面出发，看重历史表述中的艺术特色。有大量的戏剧性事件并不需要故弄玄虚，虽然只有文学技巧 才能够把它们传达给读者。[5J在此的文学技巧就是指文体，特别是辞藻和文采。到了 20 世纪，随叙 述主义的兴起，此种倾向又迈向极端。他们索性把历史与文学等同起来，并认为历史的书写过程其实 就是文学作品的创作活动。两种不同的立场从此一直就处于紧张的水火难容的状态中。 古希腊人判断知识的对象标准是根据能够成为真正的知识的对象的任何事物都必须是永恒的; ……如果它是可以认识的，它就必须是确定的;如果它是确定的，它就必须是