两种边坡生态修复模式土壤肥力与酶活性的变化.pdfVIP

两种边坡生态修复模式土壤肥力与酶活性的变化 薛海龙1’3，许文年2“，刘大翔2’3 (1．三峡大学生物与制药学院，湖北宜昌443002；2．土木与建筑学院，湖北宜昌443002； 3．三峡地区地质灾害与生态环境湖北省协同创新中心，湖北宜昌443002) 摘要：[目的]研究不同修复技术处理对边坡土壤酶活性的长期影响，以期为土壤地力培育提供理论依 据。[方法]以向家坝水电站工程扰动区代表性的天然次生林以及人工次生林为基础，测定不同坡位以及 坡向土壤酶活性，探讨土壤酶活性的变化规律，分析酶活性与其他肥力因子间的相互关系。[结果]不论阴 坡还是阳坡，两种林地坡面地形部位(上坡位、中坡位、下坡位)，除土壤pH值降低以外，下坡位肥力因子均 显著提高1．1倍以上，酶活性水平与肥力因子变化基本一致。除过氧酶活性增长不显著外，磷酸酶活性增 高于阳坡，除过氧酶以外，都增长显著。相关性分析表明，两种修复技术下，碱性磷酸酶、脲酶、蔗糖酶两两 之间的正相关关系均达到极显著水平，但与过氧化氢酶活性之间相关性均不显著。[结论]研究区肥力因 子总体上呈现空间分布不均匀，沿着坡体从上至下依次增加，北坡高南坡低的趋势，说明坡位坡向影响着土 壤内环境的变化进程，因此对于此类边坡坡顶和阳面的二次修复，适当追肥可以更好地进行地力培育和生态 修复。 关键词：生态修复；向家坝水电站；酶活性；肥力因子；相关性分析 文献标识码：A 文章编号：1000—288X(2016)04—0182—06中图分类号：S152，$158 文献参数：薛海龙，许文年，刘大翔．两种边坡生态修复模式土壤肥力与酶活性的变化口]．水土保持通报， 2016，36(4)：182—187．DOI：10．13961／j．cnki．stbctb．2016．04．032 ofSoil and onDifferent ChangesFertilityEnzymeActivity Standing ConditionsUnderTwo RestorationPatterns Slope Ecological XUE Wennian2“，LIU Hailon91”，XU Daxian92’3 and Three Pharmaceutical，ChinaUniversity， (1．CollegeofBiotechnology Gorges Civil and of EngineeringArchitecture，China Yichang，Hubei443002，China；2．College Three InnovationCenter 443002，China；3．Collaborativefor GorgesUniversity，Yichang，Hubei Geo-hazardsandEco-environrnentinThree GorgesArea，HubeiProvince，Yichang，Hubei443002，China)