试论正当防卫之必要限度.pdfVIP

l| 法制园地11 战制品和会 2008. 四( 咿) 试能E当防卫LJ胁要眼度 龚泉周 李宏健 摘 要正确把握丘当防卫的必要限度有着十分重妥的现实意义，起越必妥flll史界定的防卫就是防卫过当.正当防卫的构 成妥伴有三点.一、必须是针对止在进行的不法使客;二.必须是为了保卫回家利益.公共利益.本人或者他人的人身财产和 其他权利;二、必须是针对不法侵害人.丘当防卫必要限度的认定主妾取决于防卫者遭受不法佼害的强Jt..不法侵害约缓急 以及不法侵害的权益，而防卫工具、防卫到:没.防卫心理等囱欲，也是判断是否属于正当防卫需要综合参考的依据. 关键词 i正当防卫必要陈皮 判断依据 中图分类号 :D924.1 文献标识:A 文章编号:1∞9.0592(2008)08-048-02 1 997 年新刑法对正当防卫问题遂行了重大的修改和补充完善. 铁锹.不It侵3的现实强度很大.尽管王装的行为造成了朱某巫伤- :t-f .~原来比役笼统的规定.尽量作出详尽、具体的界定，为图充分体 但笔者以为，其肋E行为还是;iã当的，没有越过必要限度.面对自己 现我IJ1jfìJ法规定正当防卫的立法意图，真正起到保护被恋人合法权 的合法;以能受正在进行的有强度的紧池的不法俊窑，玉不可能不防 放， 鼓励广大公民见义勇为， 积极|司注法犯罪行为作斗吁 的作用. 卫.Vi卫时:J.II.ffJ也不应该苛求王某只能对5挺挺造成经伤以下的伤~. 正确理解和把握正当防卫的必il:!限皮，在公安执法办2握实践中何 如果让一个Il迦人在危及时刻拿刃臼Tl时还:!l1考虑到怎样用刃. )J 1iX 精十分重要的意义. 在此笔在先对实际工作中遇到的一起巢例做一 到何处才合适，那样的要求似显太过苛刻，也不符合正当防卫的立法 简要分析. 精神- z∞5 年某天下午，朱某和罗某到王某位处，朱元故将军养的一只 通过以上案例，我们可以看出.正确理解和把德正当防卫的必要 跳梯死在院子里，玉和朱发生口角. 朱先用拳头打玉头部一下，主因 限度，对于理唱是~防卫过当，具有决定性的作ffl . 以下笔者试从跑 到m房里，朱从窗下抄起小煤铲忡迸部房，用煤铲拍打玉的头、面、上 论上对正当防J!.之必~限度作一说明z 肢.W缩着厨房门.主被打躺在炉子旁，右眼出血看不到东西，朱和罗 -、正边防卫的构成要件 )g王跪下，至不从，欲向外跑. 罗揪住王的头发到了t;i.子中， 朱和罗将 正当防卫是对侵害者的反击，是因*赋予公民保护自己或他人合 五l!倒在地， 对王拳打阴11. 至11孔，又跑回!Hi窍并试图将自ifl是门关 法权益的一种紧急信施，是有益于公民AA社会的合法行为，其实施要 上，但因朱向外钱门.未成功. 王转身从野房巢扳下的抽庭里拿出菜 遵循以下条件: 刀，右手持刀砍在朱的左路七后经法医签定，朱的伤势为1R伤:王 (-)必须是针对丘在进行的不法侵害 的伤势为轻伤。 正在进行，包含两层含义， 既指该行为实际存在，是真实的不是假 对于上i毒案例， 笔者以为z 设的，又m该行为正在进行;不法侵害，不仅m犯旅行为，也包括Jt他 ). 王某行为是正当防卫.;lttl .朱桨寻衅、殴打王某的行为，既无 不法侵.Z， . -ÆHIr: 1. 仿宋构成犯邪的一般说[~行为以及其他破坏剖: 正当也无合法理由，侵害了.:E，蜒的财产权益和人身权且在.且Iil*正在 会秩序，侵犯舍法权尬的行为: 2. 精神病人或者未达到法定责任t力 法行.王某为了保护自己不继续受到侵害而针对朱某i茸行的反省.元 人的不rl:侵害行为.正当防卫只能对正在法行的不法侵害实行.不允 疑是为7自己的合法权益兔受正在进行的不法侵害而逃行的正当防 许事先!(就是事后防卫.