CD44v6、PCNA在胆囊癌原发灶及转移淋巴结之间的表达差异.pdfVIP

180 问北睦药2脚年1 月第31 卷第2 期 Hebei Medical Journal ,2棚，Vo131 Jan，胁.2 础nent of gI刷倒四时时向 hype阳阳i俑. Br J 帧thaIrnol ，拥3 ， 87: 流方耐，拉坦前列紫均优于嚓吗心安。 57-62. 喝声考文献 6 Erkin EF , Tarhan S, Kayik ioglu 侃，et al. 四酬d加taxolol and lat脚 1 αωUng Uu. Ko YC. Cheng CY , et al. 四时t ti Iatanoproet O. 005 %时 brimoni出Ie tar恤te O. 2% on pulsatile 时阳 bl叫 flow in 刷唰l 伽lSÍ佣 proet on ocular bl明n刷刷visual fiel伽 in 附ienl8 with p而nary 咿n-8II­ g1e 脚刚皿Eur J 句h阳lmol ， 2棚，14:211-219. 脾u倒四.BrJ峭由aIrnol ， 2(阻， 86: 1刀刺刀9. 7 Zeitz 0 , Gaian如用 P， W咽enfeld L，创 al. Glau仰na pr喃喃sion is a酬lCiat. 2 l.a刷刷 U.M时harúsm of latanoprost. A.sian 饷川1101 ， 1锄，1: 6-7. 3 5ihota R, 5axena R, A阴阳al HC，创 al. P，制k pre酬咽: c配翩翩V凹似Jdy aC 创 withdecre嗣ed bl耐n脚velocities in 胁仙。阳terior c泌啊晰可.Br J Ophth础时，双脚，90: 1245.1248. timolol and 凶剧。proet.Eur J 帧阳1mo1 ， 2003 ，曰:纠6-552. 4 Kor回鹏 AG， Lake S, E阳刚刚1 A1, et al. 24-H伽rC刷衍。，1 With a Latano 8 Vetru伊oM， C栩栩阳F， Gi伊nte G,et al. Lalanoprost 0 .刷% in 问AG: 阳t-Ti阳，101 Fixed C棚刷刷咄咄饥酬。Ul脚. Arch铀由矶时，2刷， effecl8佣 IOP 州时巾blood flow. 如ta(加h削mol 岛and Suppl, 199鸣， 76:4041. 124: 1553-1557. S whi阳lp 5M , C刷tor LB , VanDenbu哺 AM， et al. A randomi时，伽ilile (收稿日朔:江削ωω，幻) masked , rwlticen悦 cli时倒I trial ccx吨IlUÍng bimatopn用t 棚Jd timolol 阳 the →仓著· CD44v6 、 PCNA 在胆囊癌原发灶及转移淋巴结 之间的表达差异 杨健山 [摘要1 目的 研究粘附分子 CD44怡、增殖细胞核抗原(PCNA)在胆囊癌尿发灶及转移淋巳结之间的 表达差异，并探讨其临床意义。方法 采用免疫纽化法检浏览例胆囊癌患者原发灶J.t转移淋已给中 C阳4怡、PC