环境社会学范式何以可能与何以可为--再温“生活环境主义”.pdfVIP

2014年第9期（总第231期） [文献编码]doi：10.3969/j.issn.1004-6917.2014.09.029 环境社会学范式何以可能与何以可为 ——再温“生活环境主义” 赵素燕1，2 （1. 中央民族大学 民族学与社会学学院，北京 100081；2. 太原科技大学 人文社科学院，山西 太原 030024） 摘要：新环境范式从思维导向上解答了环境社会学范式的可能性，政治经济学范式从环境议题发生的社 会机制上回答了环境社会学何以可能的问题。两者均是建立在环境实证主义范式基础之上，环境建构主义范 式强调环境议题的社会建构性，但三者都未就环境议题的解决提出可行方案。基于本土经验的生活环境主义 的诞生，一定程度上弥合了上述范式的缺憾，实现了环境社会学范式的可能性和可为性。 关键词：生活环境主义范式；新环境范式；政治经济学范式；建构主义范式；风险社会 中图分类号：C91-06 文献标识码：A 文章编号：1004-6917（2014）09-0143-04 环境社会学既是一门交叉学科也是社会学的 制分析，但未碰触到解决路径这一实质问题。重温 重要分支学科，近些年受到国内学者的广泛关注。 鸟越皓之的“生活环境主义”，笔者认为“生活环 事实上，环境社会学较早出现在发达资本主义国家 境主义”为环境问题的解决提供了可行的分析范 美国和日本。日本学者从1950年开始借助社会学特 式。本研究将采用桥晴俊关于日本环境问题的两 有的理论和研究方法关注环境问题。日本的环境社 个历史分期：“环境公害、开发问题时期”和“环境 会学理论大都是建立在实证研究的基础之上，而美 问题普遍化期”展开论述，在第一个时段当中盛行 国的环境社会学则是在学者对传统的“人类中心主 新环境范式和政治经济学范式，前者关注到了环 义”价值观反思的基础上建立起来。尽管世界各国 境问题产生的核心理念——人类中心主义，后者则 环境社会学的初创和发展更多地受到主流西方环境 着眼于环境问题产生的社会机制分析。尽管二者的 社会学影响，但因日本社会特有的地理环境等综合 分析重点不一，但都是在环境实证主义的基础之 原因，发端于日本本土的日本环境社会学影响亦须 上展开论述；而环境问题普遍化时期的分析范式 引起我们的关注。 更多地关注环境问题是如何呈现的，环境问题呈现 自环境社会学诞生并绵延至今，环境社会学 的机制是什么，这一时期的分析范式属于环境建 成功构建了多维范式的局面。在看似已经非常成熟 构主义的范畴。但二者都未弥合环境问题解决路 的范式雏形当中，鲜有日本环境社会学的研究动向 径的缺憾。本研究认为生活环境主义不失为解决 和研究成果，本研究认为已有的范式研究当中，更 路径上的研究范式。 多地着眼于环境问题的产生和环境问题的原因机 收稿日期：2014-04-24 基金项目：国家社会科学基金项目（12AMZ009）；中央民族大学中央高校基本科研业务费重大项目 （MUC2011ZDKT08） 作者简介：赵素燕（1982-），女，山西晋城人，硕士，中央民族大学民族学与社会学学院博士研究生，太原 科技大学人文社科学院讲师。 - 143 - GUANGXI SOCIAL SCIENCES No.09.2014（Cumulatively,No.231） 度的。因此，经济增长、社会进步以及其他社会现 一、环境公害、开发问题期的分析范式