资源门限、工业化进程与城市创新能力——来自长三角城市圈门限面板回归模型的检验.pdfVIP

资源门限、工业化进程与城市创新能力 资源门限、工业化进程与城市创新能 力 一一来自长三角城市圈门限面板回归模型 的检验 摘 要:以长三角 16 个城市2αm一-2013 年的面板数据为样本，采用门限面板回归模型实证检验 刘孝斌 资源门限下工业化进程对城市创新能力的影响。得出的结论和启示为:人力资源的规模决定了工 业化进程对城市创新能力的影响程度;只有物质资源跟上工业化的步伐，达到一定的规模后，工业 化才会对城市创新能力产生推动作用;当环境承载力被突破后，工业化对城市创新能力的作用将会 发生逆转。 关键词:资源门限;工业化;城市创新能力 D0 I:10.3773/j. issn. 10侃-4885.2015. 10. 033 中国分类号:同23 立献标识码:A 文章编号:1 ∞2 -97臼(2015)10 -∞33 -18 1 引言 2014 年中国的人均 GDP 达到7595 美元，离工业化后期的临界值川剧美元近在 咫尺，北京、天津、上海、江苏、浙江五省市则已经越过临界值跨入到后工业化阶段。 2014 年中国第一产业占比9.2% ，巳经超过了工业化后期的临界值 10% ，第二产业的 比重为 42.6% ，第三产业比重为 48.2% ，第三产业占比大于第二产业，这表明中国的 产业结构已经跨过工业化后期的临界值达到了后工业化阶段的水平。 2014 年中国的 城镇化率为 54.9% ，也越过了工业化后期的门槛(50% )。因此从人均 GDP，产业结 构、城市化率三个最常用的标准进行判断得出的结论是:中国的工业化进程已经抵达 基金项目:科技部软科学项目{项目编号:2015CXR02) 。 作者简介:~J孝斌(1986 - ) I 湖南常宁人，中共湖州市委党校经管教研室教师，研究方向金融市场、产业经济。 2015.10 科学决策 33 资源门限、工业化进程与城市创新能力 工业化后期的原点，即将整体跨入工业化后期阶段，其中部分省市(例如北京、上海、 江苏、天津、浙江)已经提前进入工业化后期。事实上，早于2013 年中国的经济车轮便 已向工业化后期方向快速前进。当中国的工业化进程迈向后期阶段之后，中国经济的 许多领域都将发生根本性变化，例如经济增长的驱动力将由投资驱动过渡到创新驱 动。当创新驱动降临之后，城市的可持续发展将依赖于创新能力的强弱。因此在资源 约束的视角下深度审视工业化进程对城市创新能力的影响将对工业化后期阶段的城 市可持续发展提供重要参考。 对于工业化的关注由来已久，吕贝尔特( 1983) [1] 把劳动过程由手工操作向机器 生产的转变过程定义为工业化过程，库兹涅茨( 1989) [2] 则把资源从农业生产流向非 农业生产的过程定义为工业化过程，这两大定义得到了大多数学者的支持。对于工业 化进程的衡量指标通常有三个:Chenery et al. (1970) [3] 、 Chenery et al. (1975) [4] 采用 人均 GDP 和城市化率两大指标，人均 GDP 越高、城市化率越高则工业化程度越高;库 兹涅茨(1989) [2] 采用产业结构作为衡量指标，第一产业占比越低、第三产业占比越 高，则工业化程度越高。对于城市创新能力的研究，源于Solow ( 1957) [5] 对国家创新 能力的测度，其采用的测度指标是生产率。 Jungmittag ( 2创记) [6] 贝IJ 采用了专利数作为 国家创新能力的测度指标，并对欧盟 15 国进行了实证分析。 Funnan et al. (2ω2) [7]