社会学本土化的当下语境与可能进路.pdfVIP

·社会学与社会工作 社会学本圭化的当下语境与可能进路 李宗克 (上海社会科学院社会学研究所，上海 200020) [摘要]作为一种范式层面的批判，不同时期社会学本土化的主张都源自对既有学术研究状况的某 种不满。从深层次来看，本土化乃是涉及到社会科学哲学知识论层面多个维度的思辨议题，各种不 同的立场始终处于复杂的辩证关系中。概括而言，这些批判涉及价值和方法两个维度，从不同角度 指出了当下学术研究中存在的问题。这样两种角度的批判分别导向了具有不同侧重的本土化主张。 从这两种不同理论进路出发，社会学以及社会科学本土化就有了不同的具体内涵和方法论要求。 [关键词]社会学本土化理论进路 [作者简介]李宗克(1976-) ，河南禹州人，上海社会科学院社会学研究所助理研究员，博士，研 究方向为发展社会学、社会科学哲学。 [中图分类号J C91 [文献标识码JA [文章编号JI008-7672(2014)06-0001-07 长期以来，学术界围绕社会学以及社会科学本 指出，在那场历史主义的争论中，在争吵的阵阵 词令与口号的冲突外表之下，没有一方曾经真正 土化论题聚讼不已。在笔者看来，本土化议题涉及 地全面分析过对于方的见解。这次争吵是关于先 到哲学知识论层面的多个维度，各种不同的立场始 后次序以及相对重要性的争吵，只要承认各种类 终处于复杂的辩证关系之中。我们没有任何形式化 型的工作都自有其份所应有的位置，这个问题本 的标准来确定某个清晰的边界，去一劳永逸地区分 来是早就可以解决的气① 哪一项研究是本土化的，而哪一项研究没有做到 但是在熊彼特那里，问题的所谓解决之道也 本土化。围绕本土化论题，在学术立场以及对特 只是采取一种方法论的折衷。在有关的经济学理 定研究成果的评判上，何种立场和判断能够胜出而 论和方法论讨论中，他一方面对一般均衡理论的 成为主流的意见，很大程度上类似于库恩意义上科 抽象化方法赞誉有加，另一方面又认为这种抽象 学范式的演进，是一种会不断变动的共识。 化方法构建的理论存在太多假设，必定是无法完 在围绕本土化论题的争论中，还存在的一个 问题是，对立双方往往都惯于先把对方实际上留 全符合真正的历史现实。所以他也欣赏那种放开 有余地的立场作极端化的解读，然后再行批判。 各种假设，把各种干扰因素放进分析框架的所谓 正是这种互相的过度批判，引起了诸多认识上的 混乱并导致最终难以达成共识。这种状况与 19 世纪末和 20 世纪初另一场相似的学术运动一一 ①[美]约瑟夫·熊彼特: ~经济分析史(第 3 卷n. 商务印书馆 德国的历史主义之争一一如出一辙。如熊彼特 1994 版，第 96 页。 - 1 - 社会经济学方法。正因为如此，熊彼特的方法 等问题。……中国经验复杂而庞大，基本上所有的