天津市经济发展可持续性的定量分析.pdfVIP

天津市经济发展可持续性的定量分析 陈丽萍 1 ，杨忠直2 (1.天津大学 管现学院，天津 3创则72; 2.上海交通大学管理学院，上海 2αX(52) 摘 .:采用绿色因内生产总值(GGDP)与真实储蓄(GS)定安地评估义津市经济发展的可持续性，提出新的资源价像 货币化方法。研究农明，1991-2003 年，天津经济发展是可持续的;同时，资源、环境污染以及资源环境损耗值占 GDP 的比重分别为 7.350/0-10.20%、1.1 30/0-3.63%和 8.820/0-13.02%; GDP 比 GGDP 每年高估产出 37.61-215.95 亿元;可持 续性特征将会随着资源环境阁子夜簇甜增大而变弱。 关键词:GGDP; GS; 资源环珑损耗;可持续发展 中图分类号:F061.5 文献标识码:A 文章编号:1009-3370(2005)03-0045-04 人类从自然界索取资源以满足自身发展需要，生产活动 策的范围之内。弱可持续评价比较符合当今世界经济发展的实 中产生的废弃物则进入生态系统，从而引起了资源损耗和环 际情况，它采用货币因素，要求自然资源是连续的，人造资本和 境污染。我国人口众多，资源价格一直偏低，从而导致资源的 自然资本之间可以完全替代，所有的社会、环境资产都用货币 过度使用和能源的过度消耗，进而导致过度消费、环境污染等 形式来度量阴。 GGDP 和 GS 是两种典型的弱可持续评价方法， 一系列问题。虽然我国保持了较高的经济增长速度，但近年 GGDP 是用资源耗竭和环境污染来校正传统的国内生产总值， 来环境污染在中国的许多城市和地区日经相当严囊，在联合 从而对 GDP 进行绿色化。 GS 是评估经济可持续性的一种简单 阂公布的世界 10 大污染城市中，中阙几乎占了 112 ，资源问 方法，在原有储蓄的基础上，与 GGDP 类似，结合了与生产有关 题也日渐突出。当前，可持续发展不再是一个口号，已经成为 的自然资源和环境质量，此外，还加入了人力资本投资顷，将 我国各地区经济发展的目标。 GS 为 0 作为临界辙，所有低于0 的 GS 都是不可持续的。Pearce 天津是一个以工业为主的大型城市，由于受气候条件、地 和 Atkinson(1993)测试20 多个国家的 GS，大部分国家的 GS 是 理环境、自然资源、科学技术水平等因素的影响，与全国经济 负的闷。增大资源环境因子在计算中的覆盖在丽，会使 GGDP 和 相比，其经济存在辛苦明显的地脏性特征，部门分类不完菇，虫 GS 进一步下降，下降的 GGDP 可以更为客观地反映国民经济 导部门和主导产业突出，经济是非封闭的，与其它地区之间存 发展中资源损耗和环境污染的加剧，而持续负的 GS 必将引起 在着密切的联系I飞用传统的 GDP 来衡量天津地区经济发展 福利的降低。目前存在着自然资源的过度开采和污染的过度排 可持续状况，会因其缺少对资源环境问题的考虑而缺乏客观 放，合理地给自然资源损耗和环境污染损失定价，有助于对经 性。本文针对天津国民经济核算绿色化，采用了绿色国内生 济可持续性发展做出客观评价。事实上，高的 GS 并不意眯着经 产总值(GGDP) 和真实储蓄(G削弱可持续评价方法和模裂， 济发展路径平滑，这与收入分配的均衡性有关。此外，GS 只是 选取了大最主导性基础数据进行计算，对绿色化的关键问 在经济中…个财富点上得出的，并不能完全说明经济是弱可持 题一一资源环境价值货币化进行了详尽的分析，提出了一种 续。即使如此，GS 依然是可持续的一个3重要指标。 GS 计算中包 新的资源价值货币化方法:此外，对 1991-2003 年天津的 含的人力资本投资通常用当前教育开支替代，尽管教育开支小 经济可持续性发展进行了定量评估，详细分析计算了资源环 于人力资本投资，其对 GS 的影响也是巨大的，当前教育开支占 境损耗值及其占 GDP 的比囊，建立了清晰的绿色国民核算 GDP 的比例不小，从而可以弥补一部分资源环境损耗对 GS 下 账户，并对其进行了经济论述与分析，得出天津经济发展具 降的影响。本文中将主要用到的 GGDP 和 GS 模型如下: 有可持续性的结论，同时指出可持续性特征会随着资源环境