原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东省农业可持续发展水平动态评价.pdf
山东农业科学 2016 ， 48(2) :161 -165 Shandong Agricultural Sciences
DOI;10. 14083/j. issn.l∞1 - 4942.2016.02.038
山东省农业可持续发展水平动态评价
安静l ， 2 ，王梁2.
(1.山东师范大学地理与环境学院，山东济南 25ω14;2. 临沂大学资源环境学院，山东临沂 276∞5)
摘 要:农业是国民经济和社会发展之根本，农业可持续发展水平评价研究对推动农业可持续发展有重
要意义。本研究通过选取2∞4 -2013 年山东省人口、经济、社会、资源、环境 5 个维度的 24 个指标构建农业
可持续发展水平的评价体系，采用情值法确定指标权重，通过加权求和法进行综合评价，得出山东省 2∞4-
2013 年农业可持续发展水平综合得分、各子系统得分及各年协调系数。结果表明:人口子系统权重为
0.2026 ，经济子系统权重为 0.3111 ，社会子系统权重为 0.1728 ，资源子系统得分为0.1402 ，环境子系统得分为
0.1732;2∞4 - 2013 年山东省农业可持续发展总体水平在不断提高，经济、环境、社会子系统发展水平较高，
人口、资源子系统发展水平较低;5 个子系统发展协调度总体提升，但近年来有下降趋势。
关键词:山东省;农业可持续发展水平;恼值法;加权求和法;动态评价
中固分类号:S -0 文献标识号:A 文章编号:1∞1-4942(2016)02-0161-05
Dynamic Evaluation on Agricultural Sustainable
Development of Shandong Province
An Jingl ,2 , Wang IAang2 事
( 1. College of Geography and Environment , S归ndo唔 Nonnal University , Jinan 25∞14 ， China;
2. College of Resources and Em口ironment ， μ叩 University ， μ叩 276∞5. China)
Abstract Agriculture is the foundation of national economy and social development. It is important to
ca町 out the evaluation on agricultural sustainable development level to promote the sustainable development of
agriculture. Through the selection of 24 indexes in population , economy , society , resources and environment
of Shandong Province from 2∞4 to 2013 , the evaluation system of agricultural sustainable development level
was constructed. The index weight was determined by entropy method. The weighted sum method was used for
comprehensive evaluation. The comprehensive score , each subsystem score and coordination coefficient of
each year of agricultural sust
文档评论（0）