我国证人证言与证人出庭作证的思考.pdfVIP

  • 14
  • 0
  • 约6.23千字
  • 约 2页
  • 2017-05-26 发布于北京
  • 举报

我国证人证言与证人出庭作证的思考.pdf

我国证人证言与证人出庭作证的思考.pdf

一 靠 · 1 H h i AqE a-m H t .司击毒天地 l ω 一 、 . , , 我国证人证言与证人出庭作证的思考 李波拉 摘 要证人证言是我国诉讼法所规定的证据的重要形式,它对查明事实真相,保障司法活动的公平、公正,维护当事人的 合法权利有着十分重要的作用.目前,证人出庭作证难已经成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题,在一定程度丰已 成为阻滞我国法治发展的羁绊.究其原因主要是:对证人的保护不力,证人的权利和义务不平衡,证人担证的法律后果不 明确.解决证人出庭作证难的问题,对公豆、合理、高效地审理案件具有重妥意义. 关键词证人担证必要性保护制度 作者简介z 李波拉,广州市天河区人民检察院千警. 中固分类号:D925 文献标识码:A 文章编号: 1∞9-0592(2011)09-142-02 -、我国证人出庭作证的现状 述自己所知道的案件情况,还是不出庭只是向司法人员提供证人 依照我国的法律规定,证人应当如实地向司法机关陈述自己 证言,没有明确的规定.同时《刑事诉讼法157 条又规定了证人 所知道的案件情况,以帮助司法机关准确地查明案件事实,正确 可以不出庭作证。第 157 条公诉人、辩护人应当向法庭出示物 地适用法律,及时处理案件.在司法实践中,许多证人则是抱着 证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结 不配合的态度,拒绝向司法机关陈述自己所知悉的案件情况,严 论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读.审判人员 重影响了司法机关对一些案件的处理. 应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见J这就说 某地人民检察院向该地人民法院起诉的一起故意伤害案中, 明证人履行作证义务既可以采取出庭作证,向法庭口头陈述自己 被告人、被害人及唯一目击证人张某是一个县的老乡.法庭审理 所知道案情的方式,也可以采取不出庭作证,由司法人员将其证 过程中,被告人所委托的辩护律师认为被告人的行为属于正当防 言制成笔录在法庭上宣读的方式,这就容易造成不出庭作证的现 卫,不构成犯罪,不应追究刑事责任.而出庭支持公诉的检察人 象。另外,对证人无正当理由拒不出庭作证所承担的法律后果, 员则认为被告入的行为不符合我国刑法所规定的正当防卫的构 法律并未做出规定,致使证人出庭作证的义务条款形同虚设@司 成要件,因而不能成立正当防卫,应依法追究其刑事责任。这其 法工作人员为了减少工作量和不必要的麻烦,也会考虑优先采取 中证人张某的证言就起着至关重要的作用,于是法院向张某发出 宣读证人证言的方式。 (二)证人担证的法律后果不明确 了出庭通知.哪知张某收到出庭通知书后,故意离开某地到另外 一个城市打工.张某故意逃迹f乍证的行为,客观上对法院正确顺 我国立法中对拒绝作证没有规定相应的法律责任和制裁措 施。拒不出庭作证,不承担任何法律责任。证人是否提供证言或 利地审理该起故意伤害案件造成了直接的影响. 上述案例只是诸多证人拒证案件的代表.事实上,在我国的 出庭作证,完全凭证人本身的主观意愿,并无国家强制力来约束 民事和刑事司法实践中,大量地存在着证人拒绝作证的现象。据 和保障。 有关资料显示,目前我国的证人出庭作证率不到 10%. (三)缺乏健全的证人及其家属的保护制度 二、对我国现行证人出庭作证制度的思考

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档