试论历史想象与quot;构造的历史学quot;——以柯林武德为讨论中心.pdfVIP

淮北照段师姐学院学报(哲学社会科学服) 第30 卷踊 5 期 Joumal of Huaibei Coal Industry Teachers College VoL30 No.5 20仰iF 10 月 (Phllosophy and Social Scienc幽) Oct.2∞9 ·博士(生)论坛· 试论历史想象与构造的历史学 ……叩以柯林式德为讨论中心 张小忠 (华东师抱大学历虫系，上海 2∞241) 摘 瞿:人类经验若纳入历史反思的范味，历史，也雄势必构成史学理论研究的重妥环节。柯林式德通过分析 历史概念、批判常识性理论、阐明历文思维的独特性，藉此批判了方法论的实证立义。此外，柯林式德援引证据 与叙事的标准区分了不同的想象类型，并据此阐释了历史想象在构造的历来学方面的功能。柯林式德探讨历史 思维与历史想象，旨在解决历史客观，位这…核心问题。 关键词:历史思维;历史想象:构造的历史学勺历史证据;历文客观性 中固分类号:K03 )c献标识码:A 立章编号:1∞3 -2134(2009)05 酬。026 蛐 06 谈及历史想象，实践的史学家多持拒斥的态 路，柯林武德坚信作为一项系统的知识总体，历史 度，现由无非是历史学一旦摄入想象，历史知识 学在研究的出发点、黯个结构与成果表述方即皆殊 则沦为腾造的虚构产品，历史学也随之失去了科 异于其他科学。就研究对象而宫，历史思维并不研 学性;这种想象=虚构的观念是否意味着叙事 究单纯的事件，而是萄酒思想的人类行动。柯林武 性历史想象不具有历史认识论的功能呢?其实， 德指出，自然的过程可以确切地被描述为单纯事 人类过去的任验若要纳入历史反思的范畴，它有 件的系列，而历史的过程则不能。历史的过程不是 赖于历史思维，而想象充当了一项重要的功能。 单纯事件的过程而是行动的过程，它有-个由思想 在柯林武德看来，嵌入想象的构造的历史学并 的过程所掏成的内在方面;而历虫学家所要寻求的 米诚损历史学的科学性，因为作为想象的历史恩 正是这些思想过程。一切历史都是思想史。 [1] 跚跚 雄并不是简单地接受所与的感觉资料，而是借 m由此，历史学与精确科学之间存在颇大的盖别: 助记忆、选择、推理与组合等诸多环节，藉此柏造 (1)它们的出发点不间。在精确科学中，出发点是 一阳真实可馆的历史图景。由此，想象不止于表 假设，而表达它们的传统方式则是以命命词而开始 现历史实在、追求叙述风格的流畅，亦是一种理 的语句;在历史学中，则出发点并不是假设，它们 解历史实在的方式。有鉴于此，作为认知与权述 乃是事实，乃是呈现于历史学家观察之前的事 的历史想象，它不仪构成了史学理论研究的重要 实0 (2)官们的结论不间。在精确科学中，它们是 论题，而且亦有助于史学实践的反思。