代际关系的再变动.pdfVIP

第九章　 代际关系的再变动 代际关系作为社会结构性差异中的一个重要类型 （吴小英， ２００８： ２５４）， 在工业社会出现之前并没有引起人们足够的重视。 当工业社会或曰 现代性以无坚不摧的力量在全球范围内推进时， 人类社会受到科技文明的 冲击而急速转型， 年青一代因为率先掌握了先进的生产力工具而不再臣服 于父辈的权威…… “代” 或 “代际关系” 问题方登堂入室。 从这个意义上 ① 说， “代” 或 “代际关系” 问题 是现代性或全球化的产儿 （周晓虹， ２００８）。 代际关系的发展和变化深深地带上了社会变迁的印迹， 社会转型带 来的价值变迁、 文化变迁和制度变迁， 直接触及并影响着代际关系的变 迁。 而代际关系的变迁既有其内在的连贯性， 又有因应社会形态或制度 转变而发生的断裂或重构。 如果我们把中国社会自近代以来发生的三次 ① “代” 可以从 “家庭” 和 “社会” 两个维度来界定。 在家庭维度， 代是指以血缘关系和 婚姻关系为基准划分的辈分； 在社会维度， 代是指人们依照某一 （或某些） 共同的自然 或社会特征， 并以年龄为识别基准划分的社会群体归属。 依据家庭维度的代， 构建出了 家庭或家族的内部结构和秩序； 依据社会维度的代， 则形成一种社会结构， 这种结构的 本质就是代际关系。 人类社会有两种基本的代际关系： 一是家庭代际关系， 二是社会代 际关系 （吴帆、 李建民，２０１０）。 本章所谓的 “代际关系” 包含了家庭代际关系和社会 代际关系两个层面的内容， 除特别说明为家庭代际关系的论述之外， 其他未指明的当属 社会代际关系。 ２００ 第九章　 代际关系的再变动 ① 重大转型， 视为触发代际关系变化的一种契机， 那么我们实际上就已经把 第三次社会转型所带来的代际关系的变化视为继中国社会近代转型和现代 转型之后的又一次重大改变， 这也正是本章标题所谓代际关系 “再” 变动 的旨趣所在。 我们即将探讨的代际关系问题是改革开放以来近３０年的图景， 而改革开放前乃至传统社会只是我们的一个比照对象。 基于这样的理解， 本章将围绕如下几个问题展开讨论： 改革开放以来中国代际关系发生了哪 些变化？ 社会转型与价值变迁作为两种力量是如何影响并形塑代际关系 的？ 从微观的角度看， 代际关系的变化客观上又受到亲代和子代两个代群 哪些观念与行为的影响， 并产生了哪些差异与冲突？ 文化反哺又是如何在 “代沟” 与 “代差” 之间搭建通道并化解了两代人之间的紧张和对抗的？ 最后， 对于已经变化， 且还将继续变化的代际关系， 它在今后一段时间内 的发展方向如何， 我们需要以一种怎样的理性态度去看待， 以促进代际的 和谐？ 一　从革命“接班人”到家庭“小皇帝” 新中国成立以后， 毛泽东对培养怎样的社会主义新人进行了长时间的 思考， 认为革命接班人是培养社会主义新人的中心问题。 于是在１９６４年５ 月１５ 日至６月１７ 日在北京举行的中共中央工作会议上明确指出： “为了保 证我们党和国家不改变颜色， 我们不仅需要正确的路线和政策， 而且需要 　 　 　 　 　 　 ① 中国社会现代性的生长始于１８４０年。 从天朝帝国到民族国家的巨变， 是中国社会的第一 次转型；１９４９年中国革命胜利及中华人民共和国成立， 开启了中国社会的第二次转型； １９７８年改革开放， 中国社会启动了第三次转型 （李培林、 李强、 马戎， ２００８： ６２～７７）。 需要说明的是， 其他学者对社会转型的划分有不同观点。 如郑佳明把 “社会转型” 理解 为三个方面。 一是指社会形态变迁，即中国社会从传统社会向现代社会变化，其中包括从 农业社会向工业社会、 从专制社会向民主法治社会、 从封闭性社会向开放性社会及人民 由臣民转向公民的历史变迁。 二是指经济体制转型， 即从计划经济体制和自然经济形态 向市场经济体制转变。 三是指发展模式转型，就是目前由单一的、 粗放的发展向科学发 展转型。 按照这个理解，