走出quot;现代quot;之门后现代社会学的兴起及其影响.pdfVIP

2003 年5 月 华东师m大学学报(哲学杜公科学版) 第 35 *f第 3 期 Vo1. 35 , No.3 J叫mal of East China r;onnal Unìversity (Philo忡忡V 创叫 sooial Scìe附s) May , 2003 走出现代之门: 后现代社会学的兴起及其影响 文军 (华东师范大学 社会学系，上海 2侃阳2) 摘 3在:作为一种当代的社会主化总潮，后现代理论的兴起赴现代性成长的必然产物，它是 伴随着观代社会危机的出矶，并对其进行深刻的分析和批判的结果。尽管后现代理论在社奋学的 建树中有明显的平反，但后现代的破论方法在社合学中还是直接阜致了一种后现代社命学研 究范式的做生。而且.句f，q主观代私4皆非的研究相比.后现代4革命非本忍雄才式、研究范式和目 将取向上都在现出了不同的风格马特衅. -jf.对社命学的半来发展产生难以估量的影响。 关键诩:后现代;后现代社合学;研究ít式 中倒分类与 ω1-例文献标i.R码 A 文章编号: I 跚跚5579 (2朋) 03 白唰卜06 从学科建设的角度来肴，后现代理论的主重要哥特 点之一就在于它倾向于颠穰和打破存在于 学科和次级学科之间的各种界限，创滔t臼一种综合 有关现代tt 与后现代的问题，可以说 是 19ω 年代以来国际学术界的交流话语。然而， 了多种学科和多种雄度的视角，从而既对来源于… 后现代一词相份子现代性概念来说， j地义 系列研究领域(如管学、经济学、政治学、历史 更为复杂，用法上的分歧也更大。从社会学意义上 学、文化学、人类学、社会学等)的您想进行综 合. t且对处于一种既定学科内部的各种视角进行综 来看，后现代思潮是从各个角度来揭示现代性自身 布在的内在矛盾和缺陷，并力网从根本上改变人们 食。当然，后现代3理论除了擅长批判现代性之外， 最Jli:的就是描述和分析当代的社会文化现象，很 对周围世界的服街毯破和解释。因此，笔者更倾向 于把后现代曾作是建构在全球化背f景下的一种对现 您这些分析对真正的社会科学和校会理论的建构意 代性总想院批判脊定，又承传创新的社会文化j息 义并不是很大。因为社会现象的描述只是社会现象 分析的第一步而已.而当前所谓的后现代现论反映 潮。具体地说，就是指 19ω 年代尤其是 1酬年代 朗的È要是一个人文学科的现象，其在社会秘学尤 以来，随着当代意义上全球化趋势的8观与强化， 其是校会理论的建构1J诩还明显不足。(j)究其原则， 在人文社会科学思想领域中所形成的一种以逆向思 维分析方法批判、沓定!ìt趟趟现代化条件下所形成 È~是后现代理论的一个基本取向是注重文化1Jíl量 的意识形态和闺家机器，注重微观权力和微观反 的社会理论基础、价值取肉的→种新的血维方式和 抗。因此，他们反对建立一种宏观的叙事现论，