走向“理论自觉”与“方法自觉”妇女生别社会学在中国(1995-2010).pdfVIP

走向理论自觉与方法自觉: 妇女户性别社会学在中国(1995-2010) 林晓珊 提要:近 15 年来，妇女/性别社会学已成长为学术界中最为活跃的研究领域之一.中国大 陆的学者们在这一领域中所致力于探索的最主要问题，是如何实现妇女/性别社会学的本土化、 主流化和学科化。纵观十多年来妇女/性别社会学对这三大问题的探索路径，理论自觉和方 法自觉是其浮现出来的两条最明显的发展轨迹和发展趋势。结合相关文献，文章对妇女/性别 社会学在本土化、主流化和学科化进程中的理论自觉和方法自觉分别进行了梳理与讨论，并在 最后指出，妇女/性别社会学在今后的发展仍然需要在理论自觉和方法自觉的道路上不断地对 自身进行建设性的反思。 关键词: 妇女/性别社会学·理论自觉 方法自觉 作者林晓珊，男，1980 年生，社会学博士，浙江师范大学法政学院社会工作系副教授，浙江师 范大学妇女发展研究中心成员. (金华 321004) 谐的一股重要社会力量。 中国大陆妇女/性别社会学的学者们在这近 15 年 一、吉|言 来所致力于探索的最主要问题，我们可以简要将其归 近 15 年来，有关妇女/社会性别的研究已经挑战 结为三个层面，即如何实现妇女/性别社会学的本土 了传统的性别叙述方式和知识生产体系，并己成为影 化、主流化和学科化。而纵观十多年来妇女/性别社会 响包括社会学在内的各个学科领域和妇女运动的最为 学的探索路径，有两条越来越明晰的发展轨迹和趋势 活跃的因素之一(周颜玲，饥乃华，王金玲，2008 ， 20的。 不能不引起我们的关注，那就是社会学研究中的理论 作为一个新兴的研究领域，当代中国的妇女/社会性别 自觉和方法自觉气当然，需要说明的是，说其浮现 研究与社会学研究联系非常紧密，社会性别视角的引 出理论自觉和方法自觉的轨迹并不是说这门学科已经 人，很大程度上弥补了古典与现代社会学研究中性别 完全达到了理论自觉和方法自觉的境地。正如郑杭生 偏见和性别盲点的缺陷，拓展了传统社会学的研究视 教授将理论自觉简要地规定为对社会学理论或社会 理论进行建设性的反思一样(郑杭生，2010) ，我们认 域和理论空间。时至今日，妇女/性别社会学的知识生 产与实践已不仅引起了学术界的广泛瞩目，使任何有 为，妇女/性别社会学研究中的理论自觉和方法自觉亦 是对本学科发展的建设性反思，它们同妇女/性别社会 价值的学术作品都不能忽视女性这一重要的群体，而 学追寻本土化、主流化和学科化的努力交织在一起，成 且也成为了解放性别压迫、挑战性别歧视、创造两性和 - 188 一 走向理论自觉与方法自觉妇女/性别社会学在中国0995-2010) 为我们回顾过去、瞻望未来的分析框架和概念工具(见 的理论运用的反思，力图植根于中国本主经验来重构 表1)。本文接下来就从理论、方法两方面的自觉反思 学术研究的主体性，以摆脱对西方理论的依附。 和本土化、主流化、学科化三个层面的追寻来大致勾勒