诉讼程序之社会学意义.pdfVIP

诉讼程序之社会学意义 沈超 内密tt.: 现代社会是一个利益多丑化和权利本位的社会，作为解决利益冲突的诉讼程序的理念必然 要以权利作为前提，诉讼程序的制度架构应围绕社会烹体的权利来设计。而利益多元化不仅表现为经济利 益的多元化，而且也表现为政治利益的多元化。以权利为本位的诉讼程序也就必然是对利益多元化的现状 作出的回应。因而诉讼程序在一定程度上也体现了民虫的色彩。 关键诩:诉讼程序制度架构利益多元 中阁分S险号: D915. 18 文献标识码:A 文意编号: 1009--5330 (2004) 04一0088一06 诉讼程序的本质功能在于定钳止争，因而诉讼程序的制度架构的设计模式在某种程度上凹成了 社会现实的需要。此制度架构的设计也要内蕴诉讼程序的价值理念。通过具体的诉讼程序制度满足 社会主体权利保护及实现的需要。 一、诉讼程序之价值理念及其在诉讼中的地位 诉讼程序的价值理念是对诉讼程序的本质及其发展规律的一种宏观的、整体的理性认知、把握 和建构，是一种理智的思想。具体的说，是人们对诉讼现象、诉讼原则、诉讼程序模式、诉讼实 践、诉讼文化及其价值取向的宏观性、整体性反思而构建的理性阁形。诉讼程序是社会客观带部的 产物，但是社会对诉讼程序的客观简要不可能直接具体化为诉讼程序制度，必须通过诉讼程序价债 理念的表征来引导功能的转化，以权利本位诉讼程序揭示和反映利益多元化社会所带摆的法律关 系。 社会矛盾冲突的实质乃是利益冲突。从实质上来说，如果没有利益冲突就没有法律调整，乃 至诉讼程序存在的必要性。①多元利益之间的冲费不是根本的，不可调和的冲突。这种冲突是建 立在共生基础上的，各种利益之间的互赢效应(人们由单个的利益j:体，变为联铺在一起的利益共 同体、命路共同体，在动机与目标的选择上出现一个交切点，相互间共同谋求利益、共间分享 利益) ，共生效应(各个利益的相互作用和联系产生的功能超过各个孤立利益的相加水平)，连锁效 应(若干相互联接的利益目标链条上某个利益目标经过人们的努力率先实现，它就会成为一种条件 或契机，引发最邻近的利益目标的实现，这个被引发的利益目标实现以后，又会循序引发下一个目 标)Zl，使其相互依赖、制衡。共生与协作建立在承认对方权利的基础上，严重的冲突可能导致这 种共生协作关系的中断，纠给解决机制的任务就在于补偿受害者的利益，恢复双方共生协作的基 础，正如庞德所窗法律秩序的任务就在于决定其中哪些利益应被承认和保护，和应在什么范围 ① 刘旺洪: 利蔬衡平:现代市场经济的法的精神， 法制现代化研究 (第…卷) ，南京师宿大学出版社 1995 年 版，第 215 页。 @ 参见赵金札等: 利益学概论))，辽宁教育出版社 1992 年版，第 46-48 页， 52-55 页， 55-57 页。 • 88 • 诉讼程序之社会学意义 内加以承认和保护，以及在最少限度的磨损和浪费的条件下给予满足。①各个主体的个体利益欲 望有不断膨胀的趋势，法律要能区别出合乎社会秩序需要的利益，并加以保护，使之成为合法权 利。权利就是受到保护的…种利益。所有的利摇并不都是权利，只有为法律所承认和保障的利报 才是权利。②当事人的合法权插在纠纷解决机制中处于核心地位，作为现代社会解决纠捞主要机制 的诉讼程序也是权利本位的。诉讼程序的制度架构应罔绕如何保护当事人的合法权益来设计。在诉 讼中，词法官代表罔家利益， 3当事人代表各自利益，当事人通过诉讼实现权益的行为不再是对社会 秩序的破坏，不再与国家利益相冲突，两者在更大程度上是一种互利关系，当事人权益实现，共生 协作关系形成的过程，也是国家利益实现的过程。因此，在诉讼中，代表国家利益的司法官不是压 制当事人利益，而是积极协调，发现真实，维护当事人的合法权益，从这种意义上讲，司法官也是 为当事人权利服务的。 权利本忱意味着对杜会吏体自由的肯定。权利的法律意义就在于它是具体的权利主体按照自我 意志来满足其个人利益的行为的法律可能性，现代权利本位的诉讼程序所体现的自由精神就是尽可 能满足社会主体在不损坏社会利益的前提下的个人行为自由，确认和实现社会主体权利，诉讼中的 当事人是具有独立利益的一员，有权主张自己的各种合法权益。在