试析20世纪上半叶史学理论著述与近代历史学的转型.pdfVIP

试析 20 世纪上半叶史学 理论著述与近代历史学的转型 叶是 摘 要 20 世纪上半叶，有关史学理论方面的研究不仅受到重视，而且出版了一批相关著述。 史学理论著述因其特定的研究内容和性质在近代中国史学转型的过程中发挥了重要作用，其在理 论创新、方法路径及知识普及等方面不断引导和推进中国史学的近代化、科学化转型。 关键词史学理论著述理论创新方法路径 知识普及 国史学逐渐摆脱经学羁绊，步入近代化、科学化的发展道路， 20 世纪上半叶，随着西方社会思潮的不断涌入，中国史 史学理论专著秧极介绍、借鉴西方史学理论，使国人理解并 学近代化、科学化发展特征日益明显，突出表现为对史学理 掌握史学研究的学术规范及研究技能，从而充当了引路人的 论研究的重视及相关著述的出版。自 1901 年梁启超《中国 角色.对此，梁启超曾有过较为明确的阐述.在他看来，史 史叙论》发表后，一大批以史学通论、概论、研究法命名的史 学发展必须具备两个因素g 一是客观的资料之整理，二是主 学理论著述相继问世。在近半个世纪的发展过程中，史学理 观的观念之革新.欧美近数十年的史学界就是朝着这两个 论著述从最初元组织，元选择，本末不具，派别不明，惟以多 方向发展的，今虽仅见其进，未见其止，顾所成就则既斐然 为贵的梁启超式输入以及日本相关史学理论的编译，逐渐 矣。相比之下，中国古代史学昧于此两点，故浩如烟海的史 过渡到自成体系、具有较高学术水平的研究著述和史学理论 料无法整理，成为一堆瓦砾s 若欲对这些史料如在矿之金， 入门教材齐头并进的格局，近代史学理论取得了新进展，从 采之不竭.学者任研治其一部分，皆可以名家，而其所贡献 而在理论创新、方法导向及知识普及等方面不断推进近代中 于世界者皆可以极大①.然而，由于撰述者历史观和史学 国史学的学科转型。 观差异很大，对于西方史学理论的吸收和借鉴亦有所不同. 其-，将西方史学理论融入中国新的历虫学科建设，推 其中，梁启超《中国历史研究法》不仅能通贯中国传统史学与 动近代中国史学理论发展。 西方近代史学，而且所举例证皆精巧亲切而富于启发性，西 近代史学理论著述所包含的内容，说到底，就是近代历 方史法书中实罕其匹，虽未达西洋史学方法，然实为中国 史学科的理论建设问题。从形式上看，近代史学理论是借鉴 此学之奠基石②.丽李大钊《史学要论》则是我国第一部 并接受西方史学而形成的一个新的研究领域，而实质上，其 系统地阐述历史唯物主义并把它跟一些具体的史学工作相 讨论的是传统史学的现代价值以及中外史学的沟通融会 问题。 20 世纪初，当中国史学界还在旧史学的案臼中徘徊的 ① 梁启超，(中国历史研究法E 自序，载《饮冰室合集·专集之七 时候，梁启超