论沃勒斯坦与熊彼特经济发展史研究的异同——一种以马克思为思想背景的经济社会学历史分析视角的比较.pdfVIP

论沃勒斯坦与熊彼特经济 发展史研究的异同 一一-一种以马克思为思想背景的经讲社会学历史分析视角的比较 回1在中 肉串串攒哥哥 中国新世纪前l自带〈全球化与知识盖章济两股液潮的冲i!r.研究沃勒斯坝与熊彼特思 想的异同，将有助于我们把握这两股浪潮的本质并整合生在动均优势。沃勒斯坦是与全球化研究喃 喃密切关单的世界体罪理论学派的核心人物，而舰被特是作为知识经济熏要理论源头的创新观 论的首创者。本文即以沃勒斯坝和熊彼特级济与社会发展为研究的入口，以二#均樨求的经济性 命学为研究路径，书任视他们思想理路与观点的异闷。 关键诩沃勒斯规熊彼特马究恩经济发展史 经济社会学 形成和发展ω 与m民这…应着极为栩似的匙，作为 我陶加入 WTO 进入阂际贸易体系，将是向愤界 资产阶级经济学家的熊彼特也曾撰笃过兰兰卷本的 体系进恕的敢要…步，而T 与此同时，我自司也将近进… 《综济分析史》。沃勒斯概与熊彼特都以对资本走义 个知识经济的时代。也就是说，新世纪之初我自国就 辈辈济发展所作的历史研究而著称于眩，二三省的思想 问时丽!隔着~球化与知识然济两股浪潮的冲击，如 中郁蕴含着探厚的历史感。除了他们的史学色影之 何在这间般大潮的涌动中左右逢源，乘势而上，将是 外，他们还都是十分博学的学者。沃勒斯坦作为历 我因暗自峭的一个意大现实问题。实际上，这两股浪 史学家，懒领f景网际社会学协会的主席→耳目，目百且毫 潮并非水火不军事，而施可以互相倪动、互相兼容的， 3巳疑问，经济学、政治学、战略学中研究发展问鹤的 这从t眈界体系理论的代表t}(勒斯坦与创新王理论 学者也都从沃氏j世界体蕉理论中找到了令他们兴 的首创苦苦熊彼特研究理路与思想内容上的联系与区 奋的思想资源。诺贝尔经济学奖获得主旨在耳黛·库兹 别中可以得到启发。 涅授曾这样评价道熊彼特实质上是一位史学家和 伊身在纫尔·沃勒斯f 坝很早就从事现代 校会哲学家。∞而研究经济社会学的学者也觉不 资本主义位界体系的研究，在他的倡导 提及熊彼特对于经济往会学的学科发脱做出的主重要 f ，在当今商方学术界，把资本烹义的历史 t贡献。因此，他们在研究怨济学史的方法上都ìì.意 作为愤界体系的历5坦然研究，可以说巴缀形成了 个国道际悦学派咽i是勒斯t醉字学洋汹汹三卷本的《现代做 界体系)(Th.M耐， rn World - System) 就是从资本主 D 转引自约2曹先熊植特《经拼分析史}第 1 巷，商务印书馆 1991 义级讲几百年廉的朋史发腕人子，探讨世界体系的 年版。 59 然济发展所般人的反体的杖会场域， t暨南「孤立地