谨防行政审批改革假象.PDFVIP

年 月 日 星期三 FAZHIPINGLUN 版 编辑 刘文晖 校对 周旭 调查·专栏 评论 电子信箱 法之精神 谨防行政审批改革假象 政策上出现误判 可不再叫行政许可行政审批等名称 些做法显然不能达到行政审批制度改 假象之一名亡实存就是在文件 取而代之的称之为服务项目或者 革的目的即减少对经济社会微观的过 法律援助未成年人 上规定上取消了行政许可但在实际 委托项目交办项目等这种做法 度干预 让市场发挥其决定性作用不 工作仍然保留该行政许可 因此当事 是想回避行政许可的限制和要求以目 能真正做到宽进 因为这些许可干 人办理相关手续时 仍然不得不按照 前比较容易过关的名称取而代之蒙混 预关卡实际上都保留了下来只不过 律师为何不积极 实际要求经过这些一道一道的许可审 过关 在统计行政许可时这些名目多 名称换了形式改了数据不同罢了我 批关说白了这些行政许可根本就没 不在行政许可统计范畴之内 认为这些做法既是欺上 也是瞒 有取消只是在纸面上消失了看不到 假象之四主体转移就是将行政 下 是典型的行政审批改革假象假象 解宝虎 王晓刚 掌握的问题线索少 修改后刑事诉讼法 了在统计行政许可减少的数目时是 机关的行政许可转移给非行政机关的 不除贻害无穷必须及时纠正 实施后 基层司法行政部门承担了社区 杨小军 减少了 仅此而已 这是典型的 欺 组织如协会技术检测机构等 更有 改革之难其因何在 关键还是政 指派律师为未成年人提供法律援 矫正等大量的工作 由于人员不足等问 上 是瞒天过海的弄虚作假 甚者 上级行政机关将自己的行政许 府职能转换这个根本问题没有得到解 助可以更好地保障未成年人辩护权但 题 在法律援助中心为未成年人指派律 简政放权 是党中央国务院的大 假象之二项目合并就是将行政 可下移给下级行政机关 使上下级行 决 各级各地行政机关之所以对行政 是 实践中律师开展援助活动的情况并 师后 司法行政部门无力对援助律师提 政方针 也是改革的主要切入点和重 许可项目进行合并 在计算统计行政 政机关之间均衡分摊行政许可数量 许可 恋恋不舍 就是因为行政权力 不尽如人意 年以来 江苏省泗洪 供援助活动的情况进行监督 受到援助 要内容 各地和各级行政机关在这个 许可数目时 看上去也是减少了行政 以减轻上级行政机关的 负担 的范围过大边界不清事无巨细仍 县检察院共受理审查起诉未成年人案件 的未成年人及其法定代理人有的对援助 大政方针指引下 积极探索行政体制 许可例如原有的建筑项目许可总数 假象之五替换等待一些行政机 然事必躬亲 由于政府管得