水泥混凝土再生粗骨料与天然骨料主要性能对比分析.pdf

2017年 第2期 黑龙江交通科技 No．2，2017 (总第276期) HELLONGJIANG dlAOTONG KEJI (SumNo．276) 水泥混凝土再生粗骨料与天然骨料主要性能对 比分析 杨超军 (山西高陵高速公路有限公司。山西 晋城 048000) 摘 要：对水泥混凝土再生粗骨料与天然骨料的性能进行了对比分析。 关键词：再生粗骨料；天然骨料；性能；对比分析 中图分类号：U416．01 文献标识码：C 文章编号：1008—3383(2017)02—0076—01 1 再生粗骨料的密度 2 再生骨料的吸水率 硬化水泥砂浆密度低、表面粗糙、空隙率大、在 天然岩石由于其孔隙率很小，一般低于3％，极 破碎过程中内部产生大量微裂纹，这必然使再生骨 少超过 10％，所以常用的天然骨料的吸水率很小。 料的堆积密度和表观密度低于天然骨料。由于原 再生粗骨料的松散堆积密度与表观密度比天然粗骨 生混凝土的强度等级、配合比、龄期、使用环境等因 料的松散堆积密度与表观密度小，而相应的吸水率比 素存在差异，再生骨料堆积密度和表观密度离散性 天然粗骨料大，再生粗骨料其表面粗糙，颗粒棱角多， 较大。本次试验采用 10—20mm、20～30mm再生 组分中包含相当数量的硬化水泥砂浆(包裹在天然 粗骨料，每种规格骨料试验 5次，取平均值为实验 骨料表面或以碎屑的形式存在)，砂浆体中水泥石本 结果。测得 10—20mm和2o一30mm的再生骨料 身孔隙率比较大、吸水率比较高，再加上混凝土块在 表观密度和堆积密度试验结果如表 1所示。 解体、破碎过程中由于损伤积累，使再生骨料内部存 表 1 实测再生骨料堆积密度与表观密度 在大量的微裂纹，这些因素都使再生骨料的吸水率增 项目 大。因此，在配制再生骨料混凝土时，应特别注意再 序号 表观密度／(km) 堆积密 (m3) 孔隙 ％ 生骨料的高吸水率问题，否则会影响再生骨料混凝土 l0—20mlIl20—30mm 10—20lnm 20—30lnm 10 20mm 20—30mlll 的生产、使用及物理力学性能。 本次试验是对同一批次的再生骨料进行多次 取样，进行3组试样的吸水率试验，测定再生粗集 料的吸水率，根据 3次试验结果 ，取平均值 ，以减少 由于材料本身原因产生的误差；根据再生粗骨料的 用途，模拟现场混凝土拌和、运输 以及施工时间，调 整了试验时间为0．1h和 1h。再生骨料吸水率的 规范要求和试验结果见表4和5。 表4 再生骨料吸水率 一 ． 表观密 (kg／m3) 堆积密 (kg／m3) 孔隙 ％ 碘目～ l0—20Mm 20—30ram 10 20mm 20—30mm 10—20lira120—30mm 2765 2801 1482 l492 46．4 46．7 根据表 1和表 2可以得出，再生粗骨料表观密