3学理分类.pptVIP

第三章 证据的学理分类 一、 言词证据与实物证据 二、 原始证据与传来证据 三、 直接证据与间接证据 四、 控诉证据与辩护证据 五、 本证与反证 最早对证据进行分类的是英国证据法学家边沁,他把证据分为实物证据和人的证据,资源证据和强制证据,言词证据、宣誓证据和书证，直接证据和间接证据，原始证据和传来证据等。 一、 言词证据与实物证据 1、概念 根据证据的表现形式、存在状况、提供方式、可以把证据分为言词证据和实物证据。 言词证据：以人的陈述为存在和表现形式的证据。 实物证据：以实物形态为存在和表现形式的证据。 言词证据：刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人供述和辩解、民事当事人的陈述、行政当事人陈述、证人证言、鉴定结论。 实物证据：物证、书证、视听资料、勘验、检查笔录。 2、言词证据与实物证据区分之意义体现在： 第一，对言词证据与实物证据的审查判断方法是不一样的，言词证据主要通过交叉询问的手段审查判断，实物证据则主要通过鉴定等方法进行审查判断； 第二，证据保全的手段不一样，因言词证据比较容易变化，主观性较强，且牵涉到提供证据的人身，固定方法与实物证据的固定方法必异其趣； 第三，其所适用之证据规则也不一样，言词证据主要适用传闻证据规则，而实物证据如书证等，则主要适用最佳证据规则。 二、 原始证据与传来证据 原始证据就是指直接来源于案件事实，未曾经过复制、转述、传抄的证据。换句话说，原始证据是来源于案件事实的第一手资料。 传来证据就是指间接来源于案件事实，即经过了复制、转述、传抄的证据。换句话说，传来证据就是来源于案件事实第二手或第二手以上的资料。  必须注意的是，这里说的传来证据与英美法系证据法中的“传闻证据”概念是不一样的。传闻证据是指证人对非亲身经历之事实所作之陈述。因此，传闻证据仅包括言词证据。传闻证据一般不具有可采性。传来证据则既可以是言词证据，也可以是实物证据，比如经过传抄的书面材料等。 例题：在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据： 　　①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000完整，一个月内返还。1999年3月20日。 　　②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元，准备到外地去旅游时用。 　　③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。” 　　④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。 　　在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛惜了3000元钱这一事实的直接证据？ 答案：ABC　　 强调：对于是否为直接证据的判断与证明力无关，也就是说证明力不是判断是否是直接证据的标准，但是判断的结果影响证明力。直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力。 三、 直接证据与间接证据 直接证据：能单独直接证明案件主要事实的证据。 间接证据：不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。 直接证据：当事人陈述；证人证言；书证；视听资料。 间接证据的运用规则：1、审查间接证据的客观性、关联性、合法性；2、间接证据必须形成一个完整的证明体系；3、间接证据之间必须一致，没有矛盾；4、得出的结论必须是唯一的。 四、 控诉证据与辩护证据 控诉证据：能够证明犯罪事实存在，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者罪重，加重刑事责任的证据。 辩护证据：能够否定犯罪事实存在，证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻、减轻刑事责任的证据。 五、 本证与反证 张三诉称，李四于2001年1月向自己借款10万元，口头约定一年满即归还。后李四于当年10月归还了5万元，另有5万元未还。现1年期已满，向李四索债未果，遂诉至法院。张三向法院提交了一份李四签字的“欠条”，上面无抬头，主要内容为“李四还欠款5万元”最后有李四的签字及日期。李四则辩称，自己确实向张三借过钱，但不是10万，而是5万，已于2001年10月全部归还。李四提出，张三提供的上述“欠条”中的“还”应读为“还款”的“还”，而不是“还有”的“还”，故实际上不是“欠条”而是“还款条”。当初自己写这张条时没有意识到会发生歧义，没想到现在张三“恶人先告状”。本案中的书证，既是本证也是反证  本证：能够证明当事人主张的事实存在的证据。 反证：能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。当事人为推翻他方当事人主张的事实，而证明与他方当事人主张的事实相反的事实的证据。 反证不同于证据反驳。证据反驳又称证据抗辩，是一方当事人在他方当事人提出证据后，针对该证据的瑕疵进行