寻呼信道高负荷解决方案及边界规划.docxVIP

市区单载频小区寻呼负荷高解决方案一、概述随着石家庄CDMA业务的蓬勃发展，我网部分基站出现了寻呼信道负荷率较高的问题，经统计分析，这些基站除个别为县城话务量过高造成外，其它站点几乎全部为市区与县区接壤处BSC14、15的单载频小区，此问题的产生，与话务负荷和网络结构有直接的关系。现在我公司CDMA网络共有两个三星BSC和5个中兴BSC，其中三星两个BSC覆盖西部山区，中兴BSC13、14、15主要覆盖三环以内的市区，BSC11、12覆盖县区，BSC13的所有基站位于市区中心，由于市区话务量较大，BSC13基站的1X载频全部为3载波，BSC14、15大部分基站的1X载频也为3载波，尚有32个基站90个小区仍为单载波（见附表一）。由于BSC13、14、15属于同一LAC区，寻呼消息在同一LAC区内同时下发，而单载波基站只有一个寻呼信道，从而造成BSC14、15的单载波基站寻呼负荷较高，（详见附表二）。这种情况下，如果遇到突发事件如大型集会或春节等大型节日，将造成寻呼负荷过高从而导致大量的寻呼失败，用户感知度的下降，所以目前的单载频配置已无法满足日益增长的话务需求，需进行解决。表一表二解决寻呼负荷偏高问题一般有两种方式一是重新规划LAC区，二是对单载频基站进行载频扩容。二、解决方案：1、LAC区重新规划：现网LAC分布如下：其中，黄色区域为BSC13、14、15覆盖的三环以内区载LAC0，绿色区域为BSC11覆盖的LAC770，蓝色区域为BSC12覆盖的LAC771。重新划分LAC区，一般需保证同一BSC在同一LAC区，这样在不进行大的网络割接前提下，只能将BSC13、14、15中的一个划分为一个单独的LAC区，而BSC13基站处于市区中心，无论将哪个BSC独立做这一个LAC，都会使得LAC边界处在人、车流量很大市区内（如下图2），这样会对接入信道造成极大压力，虽解决了寻呼信道忙，却带来了LAC边界接入信道负荷更为严重的问题，并会造成处于LAC边界的用户无法接通现象明显上升，所以此方案虽然没什么投资，但对网络质量影响较大，不宜采用。如采用BSC接割接后再重分LAC的方式，那工作量将很大，且受传输光环路等的限制，难以很好实现，相比较而言，进行单载波基站的扩容比较现实，也容易做到。图2其中绿色为BSC13，浅蓝色为BSC14，黄色为BSC152、载频扩容：1）现网载频配置情况：现网基站载频配置、LAC区及伪导配置如下图3所示：图3其中绿色为单载频小区，浅蓝色为2载频小区，黄色为3载频小区、蓝色为201伪导频小区，红色为242、201伪导频小区。红线为市区与县区LAC边界。从上图可以看到，边界载频配置存在插花、伪导频不完善等多处不合理现象，为了提高边界切换成功率，解决寻呼信道忙问题，从而提高LAC边界用户感受，对边界区进行合理规划势在必行。2）建议扩容方案：为了解决以上存在的问题，需将覆盖市区的LAC0全部小区的1X载频扩为三个，并根据县区基站载频配置实际情况重新规划伪导频区域，扩容后载频配置、LAC区及伪导配置如下图4所示：图4其中黄色小区为283、242、201三载频配置小区，红色为201、242伪导小区，绿色为283单载频小区，粉色为283、201承载业务242为伪导频小区，浅蓝色为283、201双载频小区，蓝色为201伪导频小区。扩容前后有关基站载频、伪导配置情况见附表：三、总结综上所述，建议对BSC14、15的单载基站进行扩容，并采用伪导频方式进行换频切换，因为目前伪导频硬切换是成功率最高的一种方式，成功率可达到95%以上。这样，一共需要将32个基站的90个小区扩容为3载，需要180个载扇，同时需要新增31个基站76个小区的伪导频配置来辅助切换，需要伪导频122个载扇。无线维护中心 2010-08-18