夫妻个人财产的转化规则探究.docVIP

夫妻个人财产的转化规则探究 　　摘 要 法律规则引导和影响人们的生活，自2011年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》发布以后，社会上出现了房产的“加名热”，结婚时候无房的一方以此来规避离婚时被“扫地出门”的后果。夫妻财产制度作为婚姻法中重要的组成部分，需要进行广泛而深入地研究，从而解决当前婚姻法制度下存在的夫妻财产制度所引发的社会问题，促进夫妻关系和整个社会的稳定。本文通过对婚姻法中曾规定的夫妻个人财产的转化规则研究，力争促成其重回婚姻法，以达到完善我国婚姻法的夫妻财产制度的目的 关键词 夫妻个人财产 转化规则 婚姻法 作者简介：汤湘伦，广西大学法学院 中图分类号：D923.9 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.340 一、 现存婚姻法中有关夫妻个人财产制度存在的问题 随着经济社会的发展，人们的物质财富逐渐增多，而缔结婚姻之后个人财产的权益如何保护，以及我国应采取何种夫妻财产制度这些问题值得我们作深入研究。婚姻家庭作为社会的重要组成部分，决定了制定出真正有利于婚姻和社会稳定的夫妻财产制度显得尤为重要。《婚姻法解释（三）》出台，对人们关注的夫妻房产问题采取了物权法的处理规则，明确了婚前夫妻一方个人财产在婚后不发生转化，仍归一方单独所有 一时间社会上关于夫妻财产制度的讨论甚嚣尘上，其实有关夫妻个人财产应否转化的讨论从未停止过，在《婚姻法解释（三）》出台之后，这种讨论成井喷之势，甚至引发了房产的“加名”热 在我国，结婚的时候通常是男方提供房子，女方提供车子。在广大的农村地区，结婚通常是女方搬到男方家住，一旦婚姻破裂，女方将面临被扫地出门的窘境 事实上在我国婚姻法中曾存在过夫妻个人财产的转化规则，这一规则在2001年《婚姻法》修订时被废除。根据夫妻个人财产的转化规则，夫妻婚前的个人财产随着婚姻关系存续年限的增加，将会逐步转化，而成为夫妻双方的共同财产 上述描述中的夫妻个人财产问题，通过房产“加名”直接获得共同共有人身份和通过一定年限的夫妻个人财产转化制度，两者中哪一个更适合我们的婚姻生活呢？笔者认为夫妻个人财产的转化规则更具有可预期性和可接受性，有利于维护婚姻家庭关系的稳定，而应当被采纳 二、 夫妻个人财产转化规则的存与废 本部分笔者将试图通过对我国婚姻法历史上曾经存在过的夫妻个人财产的转化规则存与废的介绍，便于后文更好地论述这一制度重回婚姻法 （一）夫妻个人财产转化规则的存在历史 夫妻个人财产的转化规则在我国的婚姻法历史上曾存在过，笔者对这一规则的存在历史进行梳理： 1993年11月3日的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定了夫妻个人财产转化规则；1950年《婚姻法》已有转化规则出现，其中第23条规定了男方的婚前个人财产在离婚的时候可以适用夫妻个人财产的转化规则；1980年《婚姻法》第13条的规定了只有婚后的财产收入作为夫妻共同财产，但在实务中婚前财产也会基于转换规则而成为夫妻共同财产 最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》（法办字[1984]第112号）第12条规定：“虽属婚前个人财产，但已结婚多年，由双方长期共同使用、经营、管理的，均可视为夫妻共同财产。” 从以上梳理可以看出，自1950年至2001年被废除的一段时间中，夫妻个人财产转化规则作为一项夫妻财产制度在我国的婚姻法历史中是延续存在的，夫妻个人才财产转化规则在我国婚姻法上的存在具有现实基础 （二） 夫妻个人财产转化规则的废弃 在《婚姻法》2001年的修订草案征求意见稿中曾规定，一方婚前个人所有的财产，以及婚后夫妻共同使用、经营、管理的住房和其他值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年以后，作为夫妻共同财产，但双方另有约定的除外 2001年《婚姻法解释（一）》第19条规定夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产 这一规定意味着至此在我国婚姻法历史上存在了几十年的夫妻个人财产的转化规则被废除 三、废除夫妻个人财产的转化规则所主张的理由 笔者发现主张废除夫妻个人财产转化规则的人所持的观点大致如下： 一是夫妻个人财产转化规则违背物权法的理论。主张废除夫妻个人财产转换规则的人认为该转化规则和市场经济提倡按劳分配为主体、尊重和保护个人财产所有权的精神相背离，同物权法的相关原理冲突。认为其“因无物权法或者时效制度的理论依据受到多数学者的质疑” 二是夫妻财产转化规则违反民法的等价有偿原则及公平原则 三是婚姻关系中夫妻双方个人所有财产的所有权，如果按照夫妻个人财产转化规则进行转化，不利于民事交易的安全 基于以上